Názory k článku
Firmy protestují proti zdražení elektřiny. Může za ceny ČEZ?

Filuti -když je zájem o elektřinu tak zvednem cenu, když je krize a nyní očekávají pokles spotřeby elektřiny o 2% tak zvednem cenu, když se zvedne spekulativně cena ropy zvednem cenu a už ji nesundáme - to mu se říka opravdu konkurenční prostředí (ironie).

Státu jaksi uniká, že když na jedné straně vybere tučné dividendy, tak zároveň si tím pro vždy odepíše domácí výrobce a export. A co pak chce dovážet když nebude za co?

Ano, je to fantasticke. V jednom clanku (z konce listopadu) se pise:

"U elektřiny vychází odhad z nárůstu cen, které zaznamenáváme na trhu se silovou elektřinou, kde se ceny zvýšily zhruba o 40 procent"

Ve druhem clanku se pise:

"ceny padají od září - Ceny se po letošních špičkách obrátily a od září padají dolů. Strmý propad přišel na začátku listopadu. Nyní jsou ceny zhruba na úrovni konce loňského roku."

Abych se choval jako cez a jemu podobni a okradal lidi ? To by bylo pod moji uroven Pan generalni reditel CEZU musi mit svoje premie,aby mu nahodou neklesla jeho zivotni uroven ,treba by musel chodit v jednech botach cely tyden . Jeho reditele umnele vytvorenych divyzi nevyjimaje . Asi se pan generalni reditel drzi pozmneneneho boziho prikazani MILUJ BLIZNIHO KDE MUZES TRHNI HO Doufam ze si toto pan generalni reditel precte . Proc kdyz jde ekonomika do prrrrr ,do recese tak tem lidem kteri mi pomohli k takovym pozitkum ,taky jednou nepomoct .

Jeden by naivně uvěřil, že na serveru pro podnikatele se bude nacházet inteligentnější vzorek populace než jinde. Ale stačí se podívat na anketu a o takovou iluzi přichází.

Ekologické daně NEOVLIVNILY měřitelným způsobem cenu elektřiny. Pokud mezi výrobní cenou energie (včetně daně) a prodejní je rozdíl sto procent, pak to snad musí dojít každému. Cenu určuje trh a pokud náklady budou hluboko pod tržní cenou, mohou daně růst a nebudou mít pořád žádný vliv. Jen se bude snižovat i tak nehorázná marže, to je vše.

A redakce by se měla stydět, že do článku o zcela jiném problému vsune takhle zavádějící anketu. Navíc tím akorát dokazuje, že její čtenáři jsou stejně zmanipulovatelní jako v bulváru, když ze vzteku nad zdražováním přestanou myslet.

Dobrý den,

děkujeme za názor. Rád bych však podotkl, že v anketě se pouze ptáme na názor čtenářů v rámci souvisejícího tématu. Vaši námitku proto považuji za zcela neopodstatněnou.

U této příležitosti Vás žádám, abyste jako svůj nick uváděl skutečně přezdívku, nikoli odkaz na URL stránky, ať již jsou ve Vašem vlastnictví či nikoli.

Děkuji předem za pochopení.

S pozdravem,

Michael Hovorka
šéfredaktor

Aktualizace Admin: Přečtěte si rovněž podmínky užívání

Všechny pány z TOP MANAGEMENTU bych pozval do televize, aby se k tomu vyjádřili narovinu. Žádný (...) tiskový mluvčínic nevyřeší. Jeho úkolem je říct toho co nejmíň.

Jeden spotřebitel neznamená nic. Mnoho spotřebitelů znamená mnoho. S jedním spotřebitelem se ČEZ nebude bavit. Možná jde o to upozornit lidi, že nejsou bezmocní, že mají možnost jednotně vyjádřit svůj tržní hlas. Určitě nikdo nechce poškodit ČEZ, ale jako myšlenka spotřebitelsky dát najevo, nespokojenost s dominancí dodavatele diktujícího podmínky, je to zajímavé.

http://electionsmeter.com/poll.php?poll=regulace-energetickych-monopolu

"Dalším faktorem nárůstu cen je ekologická daň, která finančně postihuje suroviny na výrobu elektřiny zatěžující životní prostředí a tím je zdražuje. To se týká především hnědého uhlí" - to je hloupost, autor by si měl nejdříve prostudovat zákon, protože pevná paliva určená pro výrobu elektřiny jsou od ekologické daně osvobozená!

Milý studente,

reagujete na článek, který je již staršího data vydání.

S pozdravem,

Michael Hovorka
šéfredaktor

je to monopolistický výsměch všem lidem a firmám v ČR. Podívejte se na graf zisků po zdanění. Milionové platy a odměny, na které se všichni skládáme. Nehoráznost, která je s požehnáním poslanců spřažených s touto společností možná snad pouze jen u nás.