Hnutí ANO říká ne vyšším daním, Úsvit chce všezahrnující paušál pro živnostníky

Hnutí ANO 2011 se staví proti zvyšování daní a naopak navrhuje snížit DPH. Úsvit Tomia Okamury chce zase všechny odvody živnostníků nahradit ročním paušálem.

Server Podnikatel.cz přináší čtvrtý díl volebního speciálu, v němž prezentuje názory jednotlivých politický stran na otázky, které souvisí s podnikáním a daněmi. Dnes se o své postoje podělilo hnutí ANO 2011 (ANO) a Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury (Úsvit). Za ANO odpovídal editor Jaromír Hasoň a za Úsvit pak sám předseda Tomio Okamura.

ANO 2011

Logo ANO 2011.
Autor: www.anobudelip.cz

Logo ANO 2011.

Politické hnutí ANO 2011 navazuje na občanské sdružení Akce nespokojených občanů, které vzniklo na podzim roku 2011 poté, co miliardář Andrej Babiš několikrát v médiích promluvil o korupci ve veřejné správě. Sám Andrej Babiš se posléze postavil do čela hnutí a vede ho i do říjnových voleb. Hlavním cílem hnutí je prosadit fungující stát a vymýtit korupci.

Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury

Logo Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury
Autor: www.hnutiusvit.cz

Logo Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury

Také za hnutím Úsvit stojí tuzemský podnikatel. Jedná se o Tomia Okamuru, který v současnosti též působí jako senátor. Tomio Okamura založil hnutí poté, co ho ministerstvo vnitra zamítlo jako kandidáta na českého prezidenta. Hnutí bylo zaregistrováno 19. června letošního roku a ve svém názvu se odkazuje na knihu Úsvit ekonoma Pavla Kohouta. Jak uvádí Tomio Okamura, hnutí chce hlavně prosadit změny ústavy s posílením přímé demokracie a principem osobní odpovědnosti.

1) Výdajové paušály OSVČ by se měly snížit.

ANO: Ne, snižování paušálů znamená vyšší odvody pro živnostníky, tedy vyšší daně. My daně zvyšovat nechceme.

Úsvit: Jsme pro jiné revolučnější řešení – vybrané živnosti, řemesla by měly mít  možnost zaplatit nějaký roční paušál, a pak podnikat bez další byrokracie, odvodů, bez účetnictví. Musíme motivovat občany, aby se sebezaměstnali, což je také důležitá metoda v boji s nezaměstnaností. 

2) Spotřební daň z pohonných hmot by se měla snížit.

ANO: Ano, pokud to pomůže nastartování ekonomiky, musely by být vypočteny ztráty ve státním rozpočtu.

Úsvit: Jednoznačně ano.

3) Ručení za DPH za nespolehlivé plátce by se mělo omezit nebo zrušit.

ANO: Nejspíš zrušit, není důvod, proč by za odvod DPH jednou firmou měla ručit jiná firma. DPH má vymáhat stát.

Úsvit: Mělo by se zrušit, tuto novelu zákona jsem podal před čtyřmi měsíci do Poslanecké sněmovny, ale vláda ODS a TOP 09 k tomu zaujala negativní stanovisko, a pak se rozpadla sněmovna, takže novela nebyla projednána. Pakliže dostane Úsvit přímé demokracie důvěru ve volbách, tuto novelu navrhneme ihned znovu, máme ji již hotovou. Odmítáme, aby stát trestal slušné podnikatele a živnostníky.

4) Daň z příjmů právnických osob by se měla zvýšit.

ANO: Nikoli, tím by se zvýšila nezaměstnanost.

Úsvit: Ne.

5) Progrese daně z příjmů fyzických osob by se měla zvýšit zavedením několika daňových pásem.

ANO: Nikoli, progresivní daň bude mít význam, až stát začne nabízet nějaké služby.

Úsvit: V čase míru a prosperity jsme pro rovné daňové podmínky pro všechny. V čase ekonomické krize, což není vysloveně současný stav, jsme pro mírnou progresi a solidaritu bohatších s chudšími.

6) Snížená sazba DPH by měla klesnout.

ANO: Určitě, navrhujeme návrat k desetiprocentní sazbě.

Úsvit: Ano a v mnohých případech chceme DPH zrušit, jelikož například DPH na léky či zdravotnické potřeby je totální nesmysl, systému to nic nedává, naopak prodražuje výdaje státu na zdravotnictví či sociální dávky.

7) Měly by být zavedeny tzv. registrační pokladny.

Ilustrační obrázek.
Autor: isifa/MAFRA/Anna Vavríková

Ilustrační obrázek.

ANO: Ne, nechceme zatěžovat živnostníky a drobné podnikatele.


Úsvit: Ne, alespoň v případech drobných živnostníků, například řemeslníku atd. Daňové úniky bychom řešili jinak, a to tím, že chceme, aby vybrané živnosti a řemesla měly možnost zaplatit nějaký roční paušál, a pak podnikat bez další byrokracie, odvodů a bez účetnictví. Ušetří na tom stát i živnostníci. V mnoha zemích to tak funguje, například taxikář nebo kominík zaplatí nějakou taxu a stát ho už nijak neobtěžuje. Stát má svůj příjem jistý a odpadá mu celá ta finanční a kontrolní mašinerie, která spolyká také mnoho peněz. Lidé navíc mají větší motivaci samostatně se živit. 

8) Tzv. druhý pilíř důchodového systému by měl být zrušen.

ANO: Ne, navrhujeme automatický vstup do II. pilíře s možností vystoupení.

Úsvit: Ano.

9) Zaměstnavatel by měl mít možnost dát výpověď bez udání důvodu.

ANO: Ne, usilujeme o jistotu v zaměstnání.

Úsvit: Ano, ovšem za přesně specifikovaných podmínek, tedy že například vyplatí odpovídající odstupné.

10) Minimální mzda by se měla zvýšit.

widgety

ANO: Pokud musí vůbec existovat, tak by měla být zvýšena. Dnes slouží pouze k obcházení placení odvodů – přiznaná minimální mzda, zbytek dostává zaměstnanec na ruku.

Úsvit: Ano, ale nikoliv tím, že ji nominálně zvýšíme, ale tak, že stát u nejnižších mezd sníží nebo případně zruší povinné odvody a daně a o tuto částku by se čistá mzda měla tím pádem zvýšit. Jde o to, aby zvýšení neovlivnilo ochotu firem zaměstnávat.

3 názory Vstoupit do diskuse
poslední názor přidán 9. 10. 2013 17:18

Poradna – pokud si nevíte rady

Další poradny Nové téma

Školení: Tvorba a šíření videoobsahu

  •  
    Jak vytvořit video a na co si dát pozor
  • Jak ho naplnit vhodným obsahem
  • Kam ho umístit a jak mu získat diváky

Detailní informace o školení Tvorba a šíření videoobsahu »

Sledujte Podnikatel.cz

Facebook Twitter Google+