U akcií na majitele, které má Obchodní-dům.cz, a.s. přece nemůže ani novinář předpokládat, že budou i po několika měsících nutně v držení toho, kdo to před pár měsíci někde ve výkazech deklaroval. Nikdo nemůže zjistit, kdo je majitele akcií předmětné společnosti - to ví teď jen ten, kdo akcie drží, nemusí to vědět ani spoluakcionáři. Dnes ten a zítra onen, mohou se použít třeba i jako zástava za úvěr atd.
nOVINAR TO MOZNA PREDPOKLADAT NEMUZE, ALE INSIDERI TO VEDI :)) OBCHODNI DUM JE VE VLASTNICVI hp TRONIC, NEPRODAVA NIC JINEHO, A HP TRONIC JEHO VLASTNICVI ANI NEPOPIRA... A KDYBY TO POPIRAL, TAK BUDOU VEDOME LHAT.
Honzo, muzes mi to vysvetlit, prosim? Dosud jsem si myslel ze
fuze = slouceni dvou podniku
akvizice = prebirani jednoho podniku druhym.
Co je to, kdyz akcionar se 60% plus dalsi dva akcionari prodavaji sve podily jine firme? Vymenou pritom nedostavaji akcie HP tronicu nebo nejake jeho dcerinne spolecnosti, ale penize. Podle me je to akvizice. Nerozumim tomu, proc to Kasa proste neprizna, na zmene vlastnika neni nic spatneho. Krome toho HP tronic je silna spolecnost a ma dobrou povest. To mlzeni s fuzemi, "horizontalnimi integracemi", atd. je prece nedustojne.
Celá transakce musela být posvěcena antimonopolním úřadem, proto ta šaškárna kdy jakože obchodní dům tvoří holding s kasou a všichni popírají spojení s HPtronikem i když je oficiálně vlastník 51% firmy KD marketing, (majitele obchodního domu).
Celá tato šaškárna je jen pro to, aby se zamlžil skutečný podíl na trhu, který tímto Hptronic bude mít, pokud by to bylo bez mlžení pochybuji, že antimonopolní úřad by to schválil.
To že má v Kasa.cz Hptronic minimálně 51% o tom nikdo nepochybujte...
Když si potom vezmete internetové firmy, ve kterých má Hp podíl, vyjde Vám až nehezké číslo, které se bude postupně blížit téměř monopolu, minimálně na poli bílé techniky...
Pro celý trh samozdřejmně nic dobrého, jediný kdo z toho bude profitovat jsou majitelé Hptroniku a spolumajitelé dceřiných firem, zákazník zcela jistě ne...