Názory k článku
Kalouskova křížová výprava proti stravenkám opět začíná

Já si myslím, že u debaty o zdanění těchto benefitů by se mělo přihlédnout na vojenské výsluhy. Proč má být zvýhodněn bývalý důstojník, který nevytáhl paty v maskáčích z kasáren, ale například celý život dělal jen nástěnky velebící Varšavskou smlouvu? Po odložení uniformy zůstal na svém místě a ke svému nemalému plate nyní bere nemalou nezdaněnou výsluhu. Takže stát platí tyto zaměstnance dvakrát. Proč? Ať platí pouze válečné veterány a pouze v případě, že odejdou do privátní sféry.

Kalousek je chemicko-technologický zmetek. S asociálním přístupem k potřebám obyčejných lidí. Ano, 60 000 firem stravenky využívá a pomáhá a alespoň trochu zaměstanancům uleví. Co ty tisíce cesťáků, profesionálních řidičů na cestách, a dalších tisíce malých a středních firem, které nemají závodní jídelnu nebo kantýnu ??? Jak to ošetřit aby se aspoň trochu v něčem ulevilo ??? Velké fabriky mají jídelny, kde stojjí dodotovaný oběd cca. 30 - 40Kč a co ti ostatní. To budou po zrušení stravenek ve výhodě zase tyto velké firmy. Nechat to tak, jak to je. Kalaousek je opravdu hnus a měl by jít na smetiště dějin jako tam šli Topolánek, Paroubek , lidovec Svoboda, Bursík, atd... To by ale holt John msel držet skutečně slovo a strktně trvat na tom, že i zmetek Kalousek je politický dinosaurus.

Co sis zvolil, to máš! Bohužel je to o tom, že na už třetí nepovedenou vládu a její hovězí nápady nejvíc doplatí právě ti, co tyhle zmetky nevolili.

Musim nesouhlasit, pisete o "dotovanych" obedech v kantynach - proc by mely existovat dotovane obedy? Proc zamestnavatel radeji nezaplati lidem poradne? Nebylo by to lepsi nez dotovany obed? To same se da rict o stravenkach, to ze jsou tak moc danove vyhodne ukazuje na chybu, ktera je nekde jinde.

Jsi na omylu, právě tito lidé žádné benefity nemají (od r. 1995).

Za praci prislusi odmena ve forme penez a ne nejakych jednoucelovych poukazek, pripominajici spise pridelovy system na potraviny.

Tyto poukazky by naopak mely smysl u dlouhodobe nezamestnanych, kterym ted stat ovsem vyplaci penize. Zrejme jsou podle nej uzitecnejsi nez zamestnani lide.

Proc je zde vse vzdy naopak ?

No a nedostávají snad kromě stravenek i peníze? Osobně si myslím, že pokud se stravenky zruší, tak si spousta lidí radši koupí rohlík a salát v potravinách a do restaurace nepůjde, protože bude příliš drahá. Stát tak vybere na daních méně, a budou na tom tratit zaměstnanci i hospody.

Také souhlasím s tím že stravenky jsou nutnost. Přesto že si pana Kalouska vážím a jeho reformám fandím, zrušení stravenek považuji za chybu. Většína normálních paracujících nebude chodit na oběd za 80kč, když má možnost si koupit jídlo v pekárně třeba za 40, nebo si přinést z domu chléb se šunkou za 15.
Stavenky zajištují ochranu zaměstnancům proti chybnému stravování, stejně jako polední přestáva a dovolená zajištuje dostatečný odpočinek. Pan Kalousek je ekonom a naučil se brát "cenné papírky" jako peníze, pro mě je ale stravenka jen papírek skoro bez hodnoty, za který si koupím oběd, není to jako vyhodit stovku.

Tak když jste takový grant, tak ty stravenky vůbec nepřijímejte. Nazdar

Jenže část z těch 80 Kč platí za mě zaměstnavatel, který si to odečte z daní. Nevím, kolik to je, nemám tu výplatní pásku, ale srážka za stravenky se tam ani omylem nestřetává s hodnotou stravenek. Mám pocit, že je to 1600 na stravenkách (20*80) a 900 srážka. Takže zaměstnanech těch 80 nezaplatí, stojí ho to méně.

Moje slova, 100% souhlas

Mi na diskusi o stravenkach nejvic vadi predpokladana rovnice:

"Zruseni danoveho zvyhodneni stravenek = zruseni stravenek"

To se to pak hezky diskutuje na tema "male a mikro firmy nebudou moci zajistit jine stravovani", ale ta diskuse je uplne mimo, stat prece nerusi stravenky jako takove...

Dobře, zrušení danového zvýhodnění není problém, ptom ale musí být v zákoníku práce definováno, že zaměstnavatel musí zajistit stravování, stejně jako musí poskytnout polední přestávku nebo dovolenou. Jak už jsem psal v jiném příspěvku stravenky podporují zdraví zaměstnance a mají ho chránit před "rohlíkovou" dietou.

Jak už jsem psal v jiném příspěvku stravenky podporují zdraví zaměstnance a mají ho chránit před "rohlíkovou" dietou

My zde mame pridelovy system na jidlo ? Vzdyt jidlo se kupuje za penize.

Proč máte pocit, že stát má kohokoliv chránit před rohlíkovou dietou? To je snad moje věc, ne?
Já naopak vidím ty parazity, co stravenky vydávají zaměstnavatelům za min. 3,5% z hodnoty vydaných stravenek a na druhé straně od hospod vybírají až 7% z hodnoty stravenek přijatých. Pokud budu mluvit za naší mikrofirmu, tak pokud místo stravenek bude nějaký daňový paušál, tak budeme do hospody na jídla chodit dál a hospodský nám ještě dá zákusek k jídlu, protože nebude muset odvádět výpalný Sodexu.

Kdybysme dostali misto stravenek penize, sli by vsechny ty gastro-cosi do haje. Umite si predstavit kolik lidi se prizivuje na tisku a distribuci stravenek?

Jenze ty penize jsou vice zdanene nez tyto jednoucelove kupony. To je prave ten problem. Proto se davaji tzv. "benefity" misto penez. Se divim ze jeste nejsou bramborenky, zeleninovky, botovky, kalhotovky pripadne pornenky :-)

Pritom by stacilo, kdyby kazdy zamestnanec vzdy dostal jasne rozepsano, kolik je jeho skutecna hodnota prace a o kolik ho okradl stat. Tohle by se melo vstepovat lidem stale.

Zvýhodnění stravenek se mělo zrušit už dávno. Tohle jsem psal v roce 2007: Jsou stravenky bolševický přežitek?

Ja bych na normalni obed nesel. Z baraku bych vypad, ale odbyl bych se co nejlevnejsi blbosti. Staci, ze ted dam deset az dvacet korun kazdy den.

nejsem proti pokud nám p. Kalousek zařídí stejnou vývařovnu v stejné cenové hladině jako si užívají poslanci a senátoři a pokud každemu kdo odvádí daně zařídí podobné prebendy jako užívá on. Už mě nějak tak krká jak se celá koala snaží ostrouhat co jde, ale ani jedinkrát jsem neslyšel že by se pustili do daňových nedoplatků, že by dohlédli na včasné vybírání daní atd. Inu ono se vždy nejlépe bere tam kde je to jisté

Tvrdit, že jsou zaměstnavatelé proti zrušení stravenek je lež.
Za prvé, firma obchodující se stravenkami si za vytištění a distribuci řekne od tří do šesti procent z ceny. Při miliardovém obratu to není málo a za co? Přidaná hodnota nula.
Za druhé, pokud stravenky přijímám, po celou dobu než mi jsou proplaceny ( a to je nezřídka až jeden měsíc) tak mám v ruce potištěný papír a nikoliv peníze.
Stravenky měly být zrušeny už dávno. Pokud už chci přispět zaměstnanci na stravu, pak jsou tu od toho peníze a nepotřebuji nějaký potištěný papír.

Kdyby to nebyla jen cesta jak shrábnout vypálné od stravenkových firem a stravenky opět nakonec nezruší, tak jako minulé volební období. Ostatně byli to vesměs tito politici, kteří jsou v dnešních tzv. pravicových stranách, kteří zde stravenky zavedli. Jako cesta k trvalému finančnímu přilepšení poslanců je to ok. Jinak jen deformovaný systém daní a z něj vyplývající nesmyslná provize pro další korporace z každé výplaty resp. z každého stravenkou zaplaceného nákupu a nesmírná otrava pro obchodníky.

Ať se dívám na jakékoli nezávislé zdroje dat, včetně studie VŠE na téma dopadu zrušení zvýhodnění stravenek na státní kasu, vychází z toho jediné - zrušení zvýhodnění nepřinese prospěch nikomu. Studie VŠE říká, že by většina zaměstnavatelů (65%) by snížení příjmu zaměstnancům nekompenzovala – a to bylo před krizí. Zaměstnanci bez stravenek začnou utíkat k "rychlostravování" podobou rohlík a salám. A ve finále ani státní kasa na tom nevydělá - naopak. Takže propaganda, kterou pan Kalousek razí dlouhá léta, mi nepřipadá jako argument stojící na racionálních nohách.

Je sice pravda, že pokud bych již nedostávala stravenky, tak bych nepřestala jíst. Ale rozhodně bych si kupovala levnější, méně kvalitnější jídlo, což by se časem projevilo na zdravotním stavu. A také bych rozhodně přestala chodit na jídlo do restaurací, které si párkrát do měsíce dopřeji.

Opakuje se zde neskutečě hloupé tvrzení, že zaměstnaci přestanou navštěvovat restaurace. Dělníci stejně za stravenky nakupují potraviny nabo platí pivo. Lidé s volnou pracovní dobou budou nadále chodit na obědy i za peníze. Stravenka jej jen kšeft pro stravenkové firmy, hospody jsou k příjmu přinuceny. Po zrušení stravenek se o ztrátu
příjmu v restauracích neobávám.

Když už chce vláda a pan Kalousek rušit například stravenky, ako zaměstnanecký benefit, ať hlavně nezapomenou stejně postihnout svoje benefity v jejich kantýnách a jiných stravovacích zařízeních. Díky jejich vysokým náhradám a platům mají na to, aby se stravovali za běžné ceny. Některé jejich náhrady jsou pro většinu národa do nebe volající. Někdy se divím, proč některí lidé chodí na 8 hodin do práce za tu almužnu, ketrou dostanou.