Hlavní navigace

Nejasnosti spojené s #EET: Jak se může podnikatel právně bránit?

15. 11. 2016
Doba čtení: 3 minuty

Sdílet

 Autor: www.shutterstock.com, podle licence: Rights Managed
Start evidence tržeb se blíží, stále však přetrvává řada nejasností v interpretaci samotné metodiky zákona. Nejednoznačný je i výklad ze strany finanční správy.

Pojďme se tedy blíže podívat na zákon o EET ve vztahu k nejvíc diskutovaným otázkám a na možnosti, jak se dopadům spornému výkladu jako podnikatel bránit.

Brand24

Rozhoduje sídlo společnosti i umístění zboží či zdrojů

Nejprve nahlédněme přímo do zákona o evidenci tržeb. Dle něho se EET týká každé tržby, která je platbou splňující formální náležitosti pro evidovanou tržbu a která zakládá rozhodný příjem. Zákon rozdělil vznik povinnosti do několika kategorií s postupným vznikem povinnosti evidovat tržby. Povinnost se bude týkat všech, kteří přijímají tržby, včetně internetových obchodů, zprostředkovatelů i těch, kteří mají např. příjem z členských poplatků za účast na webu (Mimibazar.cz, Fler.cz apod.).

Čtěte také: #EET pro e-shopy je postavené na hlavu, řada e-shopů raději skončí

Byl pro vás článek přínosný?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).