Názory k článku
Poradna: Jaké nevýhody má eseróčko proti živnostenskému podnikání?

Daňové zvýhodnění ......., daně, v roce 2010 jsou výdajové paušály pro živnostníky nastaveny na luxusních 60 %. Musíte otočit opravdu hodně peněz, abyste zaplatili alespoň nějakou daň a větší než minimální pojistné. U s.r.o. na nějaké výdajové paušály zapomeňte - jakýkoliv výdaj musíte mít podložený dokladem, navíc toto může být předmětem zkoumání finančního úřadu a ten vám jej nemusí uznat.


Nemohu souhlasit s odstavcem daňové výhodnosti! Pokud je vaší živností např. Nákup-Prodej a máte obrat za posl.12 měsíců > 1mil. , jste ze zákona plátcem DPH. Luxusní 60 % paušál většinou uplatnit nemůžete - i pro vás jsou nutností doklady a je možná kontrola z FÚ (to platí i pro nižší obrat, jen nemusíte mít starost ještě s DPH). Než uvedete takovou hloupost která dělá ze VŠECH OSVČ neplátce daní a plátce miimálních záloh, vezměte k ruce kalkulačku a trochu počítejte! Ve výsledku vám vyjde nízky čistý příjem, vysoké daně, vysoké zálohy SP a ZP atd.

nesuhlasim s vami.
aj ked ste platca DPH, vydajove pausaly si stale mozete uplatnit. viac info tu: http://www.podnikatel.cz/clanky/vydaje-v-pausalni-vysi-muze-uplatnit-i-platce-dph/

tak jinak: výdajové paušály mají smysl pouze tehdy, pokud jste živnostníček s obratem pár korun, nemáte auto, nespotřebováváte (legálně) materiál, a váš veškerý příjem tvoří jen práce. pokud něco nakupujete a prodáváte, nebo dokonce zaměstnáváte lidi a nakupujete subdodávky - 60% paušál je nesmysl, neb vaše reálné náklady se pohybují kolem 80-90%.

Pane kvas, nejde o to, zda paušál uplatňovat může nebo nemůže. Váš odkaz si strčte za klobouk. Přečtěte si pořádne članek a odstavec o tzv. danové výhodnosti. Ještě jednou vám doporučuju vzít do ruky kalkulačku a počítat, jestli to zvládnete! Demonstruji na zjednodušeném příkladu: Nakoupim zboží za 1050000,- (výdaje) a prodám za 1350000,- (příjmy). Rozdíl= 300000,- (zisk). Pokud chcete použít paušál 60 %, vyjde vám (zjednodušeně) základ daně 540000,. Opravdu chcete použít paušál?

Vzhledem k tomu, že momentálně exekučně vymáhám dluh po s.r.o., zaujal mě odstavec o rozsahu ručení s.r.o., a to tento:

" ... v případě, že jste jediným společníkem a zároveň jednatelem společnosti. Jako jednatel totiž zodpovídáte za řádné hospodaření společnosti, za plnění všech závazků a povinností, za což ručíte celým svým majetkem... "

Mohl by mi autor článku odpovědět, ve kterém zákoně a kterém paragrafu je toto uvedeno? Pokud je to opravdu takto, znamenalo by to, že dluh mohu vymáhat i z osobního účtu jednatele s.r.o. , jehož je on jediným společníkem.

Děkuji za odpověď.

Obávám se že autor tak úplně pravdu nemá...bohužel.:-(

Jednatel u sro ručí, ale pouze do výše svých nesplacených vkladů při zakládání sro.
Což znamená, že pokud má zaplacený vklad na 100% tak neručí ničím. Ovšem pokud podniká s podvodným vědomím ( odebírá zboží s vědomím že ho nikdy nezaplatí) jedná se o trestný čin.