Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli tenhle bod:
3. příjem služeb od osoby registrované k dani v jiném členském státě, která má sídlo, místo podnikání nebo provozovnu v tuzemsku nebo od zahraniční osoby povinné k dani
----
implikuje to, že pokud jsme živnostníci neplátci DPH a platíme za nějakou zahraniční službu na webu (Software as a Service) musíme se stát plátci DPH, protože jsme přijmuli službu od "zahraniční osoby povinné k dani" ?
jako že podle výkladu "zahraniční právnické osoby povinné k platbě DPH" ?
Názory k článku
Obrat vyšší než 1 milion? Stáváte se plátcem DPH
veena (neregistrovaný)
---.static.adsl.vol.cz
27. 6. 2009 21:36
Nový
placení za webové služby
celé vlákno
Hartman (neregistrovaný)
193.164.143.---
31. 12. 2009 10:47
Nový
proc je variante 2 vyhodnejsi?
celé vlákno
Dobry den,
Neni mi jasny ten priklad v clanku.
Varianta 1 - zisk 3000 Kc
Varianta 2 - zisk 1100 Kc
Co je tedy na variante 2 vyhodnejsi?
Neni mi jasny ten priklad v clanku.
Varianta 1 - zisk 3000 Kc
Varianta 2 - zisk 1100 Kc
Co je tedy na variante 2 vyhodnejsi?
flv (neregistrovaný)
---.net.upcbroadband.cz
11. 4. 2012 12:29
Nový
Re: proc je variante 2 vyhodnejsi?
celé vláknoNeni to takhle ?
Var. 1: Podnikatel B ma nakoupil za 10 000,- zbozi, to prodal za 15 470,
(13 000 + 2470 DPH), musel odvest dan 2470, zisk ma tedy 3000
Var. 2: Podnikatel B ma nakoupil za 11 900,- zbozi, to prodal za 15 470,
(13 000 + 2470 DPH), DPH ktere odvede je nyny 2470 - 1900 = 570, tzn.
ze zbozi vlastne prodal za 15 470 - 570 = 14 900, zisk ma opet 3000
Jestli jsem to popsal dobre tak jediny v cem je Var. 2 lepsi je ze ma papirove vetsi naklady ktery si potom muze odecist ze zakladu dane.