Tedy, po precteni celeho toho povidani vcelku nesouvisejiciho s nadpisem clanku jsem se dostal az k poslednimu odstavci, kde se rika, ze si financni urad nemuze svevolne provest kontrolu. Presto mu k tomu staci anonymni dopis. Tedy opet nic nebrani financnimu uradu kontrolu provest, nejaky ten "anonymni dopis" se na psacim stroji z penez danovych poplatniku v pripade potreby vzdy da napsat. Skutecne tedy plati, ze
"Konec přepadových kontrol, pravomoc finančního úřadu omezena" ?
Dle meho nikoliv.
Názory k článku
Konec přepadových kontrol, pravomoc finančního úřadu omezena
Ferda Mravenec (neregistrovaný)
---.eurotel.cz
7. 4. 2009 15:18
Nový
Opravdu plati nadpis clanku ??
celé vlákno
Standa (neregistrovaný)
---.karneval.cz
7. 4. 2009 15:26
Nový
Re: Opravdu plati nadpis clanku ??
celé vlákno
Ačkoliv mám o úřednících to nejhorší mínění, dokonce ještě horší než o advokátech, tak si přesto nemyslím, že by si dovolili důkazy vyloženě falšovat.
kocour (neregistrovaný)
---.net.upc.cz
17. 4. 2009 22:55
Nový
Re: Opravdu plati nadpis clanku ??
celé vlákno
Urednici nic ne museji prokazovat, staci vzdycky najit obet-beranka a splnit procenta chycenych danovych zlodeju...