Hlavní navigace
Už zbývá jen pro podání daňového přiznání. Vyřešte je s našimi chytrými formuláři a tipy na slevy.

Spropitné a #EET? Vše se bude odvíjet od toho, kdo si dýško bere

Daniel Morávek

Bude spropitné podléhat EET? Záleží na tom, zda si spropitné bere provozovatel nebo si jej rozdělují zaměstnanci.

V některých médiích se minulý týden objevilo, že spropitné by mělo vždy podléhat elektronické evidenci tržeb (EET). Jak však serveru Podnikatel.cz potvrdilo ministerstvo financí, není tomu tak a platí již dříve zveřejněné informace, že záleží, zda si spropitné rozdělí zaměstnanci nebo zda zůstává provozovateli zařízení.

Kdy spropitné podléhá EET

EET se týká spropitného jen v případě, že je jeho příjemcem podnikatel. Pak se jedná o příjem ze samostatné činnosti, který podléhá evidenci tržeb a zároveň by se měl řádně zdanit. V takovém případě by tedy měl podnikatel zaslat správci daně údaje o evidované tržbě a vystavit zákazníkovi na spropitné, stejně jako na jiné hotovostní tržby, účtenku, doplnila Gabriela Štěpanyová z ministerstva financí.

Pokud jsou příjemci spropitného zaměstnanci, spropitné se neeviduje v rámci EET, podléhá ovšem, stejně jako tomu je dnes, daní z příjmů fyzických osob u zaměstnance. Osoba, která tak spropitné fakticky obdrží, ať už zaměstnanec restaurace či provozovatel restaurace, má povinnost z tohoto spropitného odvádět daň z příjmů, a v případě zaměstnanců platit i pojistné na sociální a zdravotní pojištění.

Čtěte více: Víte, že dýško by se mělo danit? Čtěte, komu spropitné vlastně patří

Seznam tržeb, kterých se EET nedotkne

zákoně jsou vyjmenovány druhy tržeb, na které se zákon nevztahuje. Jde o tržby:

  • uskutečněné do přidělení daňového identifikačního čísla a během 10 dní následujících po přidělení daňového identifikačního čísla,
  • státu,
  • územního samosprávného celku,
  • příspěvkové organizace,
  • banky, včetně zahraniční banky a ČNB
  • držitele poštovní licence
  • spořitelního a úvěrního družstva,
  • pojišťovny a zajišťovny,
  • investiční společnosti a investičního fondu,
  • obchodníka s cennými papíry,
  • centrálního depozitáře,
  • penzijní společnosti,
  • penzijního fondu,
  • Fondu pojištění vkladů,
  • z podnikání v energetických odvětvích na základě licence udělené podle energetického zákona,
  • z podnikání na základě povolení krajského úřadu podle zákona o vodovodech a kanalizacích,
  • z poštovních služeb a zboží a služeb poskytovaných v přímé souvislosti s nimi,
  • ze vztahu souvisejícího s pracovněprávním nebo obdobným vztahem,
  • ze stravování a ubytování žákům a studentům poskytovaného školou, vysokou školou nebo školským zařízením,
  • z jízdného nebo související platby hrazených v dopravních prostředcích při pravidelné hromadné přepravě osob,
  • z drobné vedlejší podnikatelské činnosti veřejně prospěšných poplatníků,
  • na palubě letadel,
  • z osobní železniční přepravy,
  • pocházející z prodeje zboží či služeb prostřednictvím prodejního automatu,
  • z provozování veřejných toalet.
Našli jste v článku chybu?
15. 12. 2016 21:29
Jiří (neregistrovaný)

Spropitné jsem nikdy nikomu nedával a ani v budoucnu to nemám v plánu. Za zboží a službu zaplatím jen tolik kolik prodejce anebo řemeslník požaduje a nedám ani o korunu navíc. V obchodě anebo v hospodě mi také nikdo při placení nevrátí část zaplaceného obnosu zpět jako projev úcty za to, že jsem navštívil jejich podnik a nechal je vydělat. To samé když vám bude v krámu anebo v hospodě chybět dvoukoruna tak vám to také neprojde a zboží nedostanete, ale obráceně se obchodník přímo třese na finančn…

27. 7. 2016 14:43
* (neregistrovaný)

DPH v restauracích klesne o 6%, což zcela jistě náklady hospodského na EET výrazně více než pokryje.

Takže problém není v nákladech na EET, ale v tom, že by se mohlo ukázat, že daňové úniky byly opravdu velmi velké, a tento "výpadek příjmů" hospodský promítne do zdražení.

Takže paradoxně, strašákem je funkčnost EET, a ne nefunkčnost a náklady na EET, jak jsme tu masírováni.