Názory k článku
Tomio Okamura: Kup živnosťák, dostaneš občanství

obvykle pravím, okamura na hrad (a věřím že na tom usilovně pracuje) - ale s posuzováním kvality podnikatele podle zaplacených daní to pán trochu přehnal. pokud je někomu poctivě-se-živící řemeslník, pohybující se v nezdanitelném pásmu, málo nóbl, tak mně teda ne. nejsem si jist, zdali by měl neplatič daní mít volební právo, ale domovské právo by měl mít zcela jistě.

Neznam pojem "poctivě-se-živící řemeslník, pohybující se v nezdanitelném pásmu" ? Co to je poctive pracovat a zaroven neplatit dane? To uz mi nepripada moc poctive ;-)

co třeba zemědělec, který má tři děti, manželku na mateřské, nákladový paušál 80%, a obrat 300.000/ročně.
co třeba restituent/dědic, který zakoupil nemovitost, vložil do podnikání - a příštích třicet let bude proti zisku amortizovat vstupní náklady.
co třeba majitel s.r.o, který je ve firmě zaměstnán, přidělí si vždy takový plat aby se vešel do nezdanitelného minima, a zisk reinvestuje do rozvoje firmy.
co třeba důchodce provozovatel venkovského koloniálu, který prostě víc zboží už neprodá, protože reálně neni komu, ale zaměstná jednu prodavačku která je za to vděčná, a jeho zisk se vejde do nezdanitelného pásma.
je na tom něco nepoctivého?

Bereš ho moc za slovo. Myslím, že víš co tím chtěl říct. Z celého textu je to zřejmé, že to nemyslí tak jak si to vytrhl z kontextu.

Okamura má za tento článek u mě velké plus.

je úplně jedno jak to myslí, důležité je, jak to lze v praxi realizovat..

Jenomze by ho semlela politicko-podnikatelska mafie ...

Za to se udělá například taková změna v zákoně,že kdo dostane odstupné,
má nárok na podporu v nezaměstnanosti až po uplynutí doby,za které dostal odstupné.Co na tom,že jsou zaměstnanci,kteří mají odstupné napsané pouze
na papíře,ale reálně je nedostanou,takže jsou v tu chvíli bez prostředků a
maximálně můžou žádat o sociální dávky.K tomu Drábek řekne,že je vše v
pořádku a není potřeba měnit zákon,to je prostě neuvěřitelné.Zaměstnanec,
který třeba několik let poctivě pracoval,odváděl finanční prostředky do
fondu na nezaměstnanost,díky tomuto zákonu je bez podpory v nezaměstnanosti a ministr s klidem řekne,že zákon je v pořádku.Já bych
takového ministra na hodinu vyhodil z ministerstva.

to samé je např. posuzování majetku u žadatelů o dávky.. máme 2 zaměstnance o 20.000 platu a přijdou po dvaceti letech o práci.. ten první šetřil a má auto, byt, ten druhý chlastal a má hovno.. od pravičáků dostane odměnu a toho, který si majetek udržel pravicová vláda potrestá... a ten, kdo nemakal vůbec bude mít důchod počítaný z průměrného ještě vyšího platu... aleluja

n příspěvek na zaměstnanost platí zaměstnavatel a to výhradně ze svých prostředků.zaměstnanec platí 11%komplet soc.i zdrav,ale o takovém příspěvku není v zákoně ani řeč.proto uvedte,zdali nežijete v jiné zemi než je čr