snad už konečně lidem dojde, že ten hodný stát nesebere peníze "bohatým", ale vždy ponejvíce tem nejchudším.
pak by se mohli začít zajímat více o to kde má stát šetřit - než o to kde dostanou nažrat z cizího.
Názory k článku
Až o 50 000 korun přijdou OSVČ kvůli změnám v roce 2010
jezevec (neregistrovaný)
---.dobnet.cz
18. 1. 2010 1:18
Nový
tohle by měly tisknout všechny noviny
celé vlákno
nic (neregistrovaný)
---.187.broadband12.iol.cz
19. 1. 2010 15:42
Nový
Re: tohle by měly tisknout všechny noviny
celé vlákno
Možná pokud byste si článek přečetl, zjistil byste, že částky se počítají procentně ( => čím vyšší příjem, tím vyšší daň). Sleva na dani je fixní, čím že "chudšímu" může velmi snížit. Z tohoto článku vůbec nevyplývají nesmysly, které tu plácáte.
jezevec (neregistrovaný)
---.dobnet.cz
20. 1. 2010 1:02
Nový
Re: tohle by měly tisknout všechny noviny
celé vlákno
kdybyste vzhédl od rudého práva, které je pro vás zřejmě jediným zdrojem informací vedle blesku - naznal byste, že bohatí lidíé samozřejmě vyšší daně platit nebudou. proplatí si mzdu prostřednictvím aut, školení, naturálních požitků a cestovních náhrad, případně se částečně či administratovně přesunou do daňově příznivějšch domicilů. a i kdyby byli tak blbí, že by daně platili - je jich pár set či tisíc a a jejich milionn /měsíčně stát nevytrhne.
zatímco ty statisíce živnostníků a miliony zaměstnanců, kteří nemají kam utect - ti jsou vždy a všude největšími plátci daní. přesto ti hloupější z nich pokaždé nadšeně tleskají každému zvyšování daní, domnívajice se (nesprávně), že už konečně dostanou nažrat z cizího. nikoliv.
zatímco ty statisíce živnostníků a miliony zaměstnanců, kteří nemají kam utect - ti jsou vždy a všude největšími plátci daní. přesto ti hloupější z nich pokaždé nadšeně tleskají každému zvyšování daní, domnívajice se (nesprávně), že už konečně dostanou nažrat z cizího. nikoliv.
boruvek (neregistrovaný)
---.91.broadband2.iol.cz
18. 1. 2010 8:45
Nový
RE: Až o 50 000 korun přijdou OSVČ kvůli změnám v roce 2010
celé vlákno
V následující větě je chyba, místo 60% tam má být 40%:
"V daňovém přiznání za rok 2010 bude moci pan Jedlička uplatnit výdajový paušál v hodnotě 60 %."
Výpočet je však správně - počítá s 0.4, tedy 40%.
Jinak děkuji za velice pěkný článek, konečně mi někdo stručně a jasně popsal výpočet sociálního a zdravotního, je to jednodušší než jsem si myslel ;-)
"V daňovém přiznání za rok 2010 bude moci pan Jedlička uplatnit výdajový paušál v hodnotě 60 %."
Výpočet je však správně - počítá s 0.4, tedy 40%.
Jinak děkuji za velice pěkný článek, konečně mi někdo stručně a jasně popsal výpočet sociálního a zdravotního, je to jednodušší než jsem si myslel ;-)
aura:100
18. 1. 2010 10:30
Nový
RE: Až o 50 000 korun přijdou OSVČ kvůli změnám v roce 2010
celé vlákno
Dobrý den,
děkuji za upozornění, chyba opravena. Jsem rád, že se vám článek líbil.
S pozdravem
Daniel Morávek
děkuji za upozornění, chyba opravena. Jsem rád, že se vám článek líbil.
S pozdravem
Daniel Morávek
emilk (neregistrovaný)
---.ms.mff.cuni.cz
18. 1. 2010 11:18
Nový
carovani s cisly
celé vlákno
pekne, obratit ulehceni na pausalu za 2009 (kdyz je krize)
za drancovani ze strany statu za 2010, to je hold kvalitni zurnalistika
jeste tip, pana obere stat jeste vice, kdyz bude jeho zena na materske mezi 2009 a 2010
treba 2:5 nebo 1:6, zejo?
jak materska souvisi s osvc?
za drancovani ze strany statu za 2010, to je hold kvalitni zurnalistika
jeste tip, pana obere stat jeste vice, kdyz bude jeho zena na materske mezi 2009 a 2010
treba 2:5 nebo 1:6, zejo?
jak materska souvisi s osvc?
aura:100
18. 1. 2010 12:38
Nový
Re: carovani s cisly
celé vlákno
Dobrý den,
o drancování státu nepadlo ani slovo, rozhodně se ohrazuji proti jakémukoli názorovému komentáři v článku. Na příkladu, který je podle mě reálný, a řada OSVČ má podobnou výchozí pozici, jsem pouze nastínil možný rozdíl v příjmech v roce 2009 a 2010.
Mateřskou pobírá v současnosti přes 50 000 rodin a nelze pochybovat, že mezi těmito rodinami jsou i ty, v nichž alespoň jeden z rodičů je OSVČ. Samozřejmě, stát může připravit rodiny i o více peněz, stejně tak i o méně. Článek jen nastínil, že naprosto běžná OSVČ může v letošním roce přijít až o 50 000 Kč.
S pozdravem
Daniel Morávek
o drancování státu nepadlo ani slovo, rozhodně se ohrazuji proti jakémukoli názorovému komentáři v článku. Na příkladu, který je podle mě reálný, a řada OSVČ má podobnou výchozí pozici, jsem pouze nastínil možný rozdíl v příjmech v roce 2009 a 2010.
Mateřskou pobírá v současnosti přes 50 000 rodin a nelze pochybovat, že mezi těmito rodinami jsou i ty, v nichž alespoň jeden z rodičů je OSVČ. Samozřejmě, stát může připravit rodiny i o více peněz, stejně tak i o méně. Článek jen nastínil, že naprosto běžná OSVČ může v letošním roce přijít až o 50 000 Kč.
S pozdravem
Daniel Morávek
Honza (neregistrovaný)
---.cscworld.cz
18. 1. 2010 16:18
Nový
Re: carovani s cisly
celé vlákno
A až manželce skončí mateřská a bude po zbytek roku na rodičovské, nebude mít náhodou pan Jedlička nárok si odečíst z daní také něco na manželku?
Freddie33 (neregistrovaný)
89.203.211.---
19. 1. 2010 9:29
Nový
Bonus
celé vlákno
Nemel by byt v roce 2009 danovy bonus? Tj. ne, ze nezaplati nic, ale jeste neco dostane?
FR (neregistrovaný)
---.i4g.tmcz.cz
19. 1. 2010 22:14
Nový
Re: Bonus
celé vlákno
Ano, v roce 2009 by dostat bonus ve výši 1300/rok.
FR (neregistrovaný)
---.i4g.tmcz.cz
19. 1. 2010 22:18
Nový
Re: Bonus
celé vlákno
Ano, v roce 2009 by měl dostat bonus ve výši 1300/rok.
vladzin (neregistrovaný)
62.168.62.---
19. 1. 2010 15:36
Nový
to je bordel
celé vlákno
Přijde mi jako pěkný bordel, že pan Jedlička má příjem 50 000 měsíčně a neplatí daně. FUJ!!!!
Zdeni (neregistrovaný)
---.120.broadband11.iol.cz
20. 1. 2010 9:09
Nový
Re: to je bordel
celé vlákno
Pan Jedlička ale nemá 50.000 měsíčně, on je OSVČ, musí si veškeré náklady platit sám, nedostává plat o svátcích ani o dovolené, nemá stravenky, telefonovat musí za své peníze atd......
stoural (neregistrovaný)
---.zoner.com
20. 1. 2010 9:10
Nový
Re: to je bordel
celé vlákno
Prijem neznamena ZISK.
Mozna byste si mohl ujasnit rozdily mezi temito dvema terminy.
Mozna byste si mohl ujasnit rozdily mezi temito dvema terminy.
tRest (neregistrovaný)
---.brouzdal.cz
20. 1. 2010 10:13
Nový
podnikej a uvidíš
celé vlákno
Příjem není mzda, natož zisk. Příjem 50 tisíc by tak zhruba mohl odpovídat hrubé mzdě 25-30 tisíc. A to je celkem rozumné pro inteligentního člověka, který se musí neustále dále vzdělávat. Leckdy je lépe placen člověk, který dělá od do a o nic dalšího se nestará.
Bohužel tu stále přežívá to komoušské rovnostářství a lidé vůbec netuší, co to znamená podnikat.
Bohužel tu stále přežívá to komoušské rovnostářství a lidé vůbec netuší, co to znamená podnikat.
izak (neregistrovaný)
---.storyflex.cz
20. 1. 2010 17:17
Nový
Re: podnikej a uvidíš
celé vlákno
Tak tak 30.000 cisteho, to je tak dobry prijem na Ostravu, v Brne nebo Praze bych za to nedelal ani nahodou a to mam k tomu jeste to auto, mobil, notebook, 5 dnu navic, firemni akce, zaplacene kurzy a jine drobnosti, ktere potesi ...
