exekuce

Exekuce představuje krajní případ vymáhání pohledávky. Jedná se o nucený výkon rozhodnutí, ke kterému se přistupuje až pokud dlužník nereaguje na upomínky a upozornění věřitele, inkasní kanceláře či rozhodnutí soudu. Věřitel může exekucí pověřit soudního exekutora, soukromou osobu nebo si ji zajistit sám vlastními silami. Z výsledků ankety na business serveru Podnikatel.cz vyplývá, že podnikatelé si spíše svoje pohledávky po splatnosti řeší sami, a to ze 45 procent.

Od začátku listopadu navíc platí novela exekučního řádu, která posiluje postavení dlužníka. To se projevuje především v tom, že je exekutor povinen dodržet zásadu přiměřenosti.

Změny, které přinesla novela na straně věřitele, spočívají v přesunutí některých pravomocí na exekutory. Ti tak budou moci například nově přijímat návrhy na nařízení exekuce, rozhodovat o odkladu či zastavit exekuci. Čtěte více: Novela exekučního řádu nahrává dlužníkům na úkor věřitele

Od počátku listopadu začíná platit novela exekučního řádu, která přináší do praxe řadu jak pozitivních tak negativních změn. Zákon se příliš nezamlouvá exekutorům, podle nichž například posiluje pozici dlužníka na úkor věřitele, přenáší na exekutorské úřady řadu administrativních činností, které dosud činily soudy. Exekutoři naopak vítají možnost odložit exekuci nebo ji zastavit.

"Nová úprava exekučního řádu administrativně výrazně zatěžuje exekutory, když na ně přenáší mnohé z toho, co doposud v rámci exekučního řízení činily soudy. Konkrétně pro náš úřad novela znamená nutnost přijetí dalších šesti až osmi zaměstnanců na administrativní činnosti," říká soudní exekutor Tomáš Vrána z Exekutorského úřadu Přerov.

Podle Tomáše Vrány není nová úprava exekučního řádu vůbec zohledněna adekvátní změnou exekučního tarifu. Navíc prý novela zbytečně komplikuje některé procesní postupy. Na druhou stranu přináší zákon podle Vrány některé zajímavé změny jako možnost exekutora rozhodnutím zrušit zákaz dlužníkovi nakládat se svým majetkem či možnost exekutora odložit exekuci nebo ji zastavit či možnost vyškrtnout ze soupisu movitých věcí některé položky. Jejich použitelnost však ukáže až praxe. Čtěte více: Ministerstvo plete bič na exekutory a chce rychlejší exekuce.

Krajský soud v Brně zahájil insolvenční řízení s otrokovickým výrobcem malých sportovních letadel Moravan Aviation. Učinil tak na návrh bývalého zaměstnance podniku. Ten u soudu uvedl, že firma nevyplatí zaměstnancům mzdy za červen a má i další pohledávky. Informuje o tom ČTK, která informaci zjistila z insolvenčního rejstříku.

Jak vyplývá z insolvečního návrhu firma dluží i otrokovickému finančnímu úřadu a také Okresní správě sociálního zabezpečení ve Zlíně. Společnost měla na konci kolem 150 zaměstnanců, věnuje se výrobě celokovových letadel ZLIN, které jsou určeny například pro výcvik pilotů, přepravu či akrobacii. Jejím jediným vlastníkem je irský QucomHaps Holdings Ltd. sídlící v irském Dublinu.

Podnikatelé by měli být na pozoru. Koncesionářské poplatky musí platit i za mobily, které jsou schopny přijímat vysílání rozhlasových stanic. Týká se to i služebních mobilních telefonů, které zaměstnavatel poskytne zaměstnancům. "Pokud máte dejme tomu dvacet zaměstnanců a všichni používají služební mobily s možností příjmu rádia, k tomu například pět služebních automobilů s autorádii, měli byste měsíčně platit jenom za mobily a auta 25 rozhlasových poplatků (násobeno 45 korunami to znamená 1125 korun), a to k nim ještě nejsou připočítány skutečné rozhlasové přijímače ve firmě," upozorňuje v dnešním vydání server Digizone.cz. Čtěte více na Digizone.cz: Podnikatelé, platíte za své zaměstnance koncesionářské poplatky?

Jak server dále upozorňuje, skutečný počet rozhlasových i televizních přijímačů by měla firma nebo podnikající fyzická osoba nahlásit Českému rozhlasu a České televizi. Placení se totiž nevyhnou, obě média už nějaký čas provádějí pravidelné kontroly firem a ověřují si, zda údaje zaslané Útvaru rozhlasového poplatku ČRo nebo Útvaru televizního poplatku ČT odpovídají skutečnosti.

Podobný styl vybírání poplatků je podnikatelům samozřejmě proti srsti. N"aše Asociace je všeobecně proti jakémukoliv principu „kolektivní viny”, které návrh plošného vybírání jakýchkoliv poplatků připomíná. Není akceptovatelné, aby kdokoliv platil za něco, co třeba vůbec nevyužívá. Stejně tak není akceptovatelné to, aby si provozovatel takových služeb usnadňoval práci tím, že zpoplatní jednoduše všechny," zdůraznil v dnešním vydání serveru Podnikatel.cz Tomio Okamura, viceprezident a mluvčí Asociace českých cestovních kanceláří a agentur.

Podle něj by měl platit pouze ten, kdo danou službu skutečně využívá. "Jak toto technicky zjistit, není ale naše starost, to je starost provozovatelů těchto služeb," doplnil Okamura. Čtěte více: Neplatíte koncesionářské poplatky za mobil? Pozor na pokutu

Vládní novela zákona o soudních exekutorech, kterou včera sněmovna poslala do závěrečného schvalování, bude podle exekutorů znamenat jen administrativní zátěž. Od novely si přitom vláda slibovala zrychlení, zjednodušení a zvýšení ochrany práv účastníků exekučního řízení.

"Novela zcela popírá účel exekučního řízení, tj. rychlé a efektivní uspokojení pohledávky oprávněného a nákladů exekuce. Na jedné straně je zde jakási snaha ulehčit exekučním soudům od agendy spojené se zahájením exekučního řízení, na druhou stranu budou exekuční soudy i pověření soudní exekutoři zahlcováni podněty k odkladu exekuce," varoval Tomáš Vrána, soudní exekutor Exekutorského úřadu Přerov.

Podle bývalého ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila, který novelu protlačil, však novela zavádí nově způsob, který nepovede ke zruinování či likvidaci dlužníka. "To je filozofie všech těch změn," řekl ČTK Jiří Pospíšil.

Podle exekutorů ale novela jako celek působí nesystémově. Podle nich bude mít negativní vliv na praxi exekutorů. "Hodnotím ji tedy jako výrazný krok zpátky a pevně věřím, že do legislativní procedury ještě výrazně vstoupí Senát," uzavřel Tomáš Vrána.