Hlavní navigace

Názory k článku Dobrá zpráva: Cena elektřiny klesne, vyplatila se i její fixace

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 8. 2009 10:01

    Tomba (neregistrovaný) ---.116.broadband5.iol.cz
    Z článku jde vidět, že pan Morávek nemá žádné praktické zkušenosti. Pokud vám někdo nabídne slevu 20% a jiný 5%, neznamená to, že je ten první výhodnější. Musíte zohlednit výchozí hodnoty, z kterých slevují. Jestliže má ČEZ a EON vyšší ceny než PRE, jejich vyšší sleva nemusí být dostatečná, aby výsledná cena byla nižší než cena PRE.

    S takovými praktikami a optickou výhodností nabídek u el. energie se setkávám denně. Bohužel se jimi hodně lidí nechá ovlivnit bez toho, aby si tuto nabídku porovnali s relevantní nabídkou konkurence. U firemních zákazníků, s kterými pracujeme, mne to udivuje více vzhledem k miliónovým ztrátám z těchto ukvapených rozhodnutí plynoucí, aniž by mělo vedení možnost na to přijít.

    Všem firmám bych poradil, aby se s výběrem dodavatele el. energie obrátili na nezávislý subjekt, který se výběrem dodavatelů zabývá. Vlastní energetici rozumí spíše technické stránce a energetičtí auditoři mají často procenta za domluvení zakázky vybranému dodavateli.
  • 10. 8. 2009 11:19

    Daniel Morávek
    Dobrý den,
    předem bych Vám rád poděkoval za názor. Nicméně bych si dovolil oponovat. Nikde v článku jsem netvrdil, že 20% fixační sleva ČEZu je výhodnější než 5% sleva PRE. Jen bylo řečeno, že pokud cena elektřiny klesne o 10 %, fixace u PRE se nevyplatila (na rozdíl od fixace u ČEZu).

    Přeji hezký den,

    Daniel Morávek
  • 10. 8. 2009 15:20

    Tomba (neregistrovaný) ---.116.broadband5.iol.cz
    V odpovědi opět omíláte ten svůj nesmyslný výpočet, jen z trochu jiné strany.
    Nemůžete porovnávat procentuální slevy, když do výpočtu nezahrnete původní hodnoty. Pokud vám společnost č. 1 dá slevu 5% z 1000,- Kč a jiná 20% z 1500, vyjde vám, že u společnosti č. 1 je cena 950,- a u jiné je cena 1200,-. To pak porovnejte, ne procentuální slevy. Pak vám vyjde, že u společnosti č.1 máte nakoupit bez ohledu, zda si cenu fixujete a u jiné společnosti se máte podpisu smlouvy vyhnout obloukem.
  • 10. 8. 2009 16:46

    Daniel Morávek
    Dobrý den, stále si nerozumíme. Nikdo slevy ani ceny neporovnává, o výběru společnosti a jejich srovnání jsem nemluvil. Situace a) jsem zákazník PRE a cenu jsem zafixoval na 5% zlevnění, cena elektřiny zlevní o 10% => lepší by bylo nefixovat. Situace b) jsem zákazník ČEZ a zafixoval jsem na 15% slevě, cena elektřiny zlevní o 10% => fixace se mi vyplatila. To, o čem mluvíte vy, je věc jiná (že může být celkově výhodnější i nižší cena). Souhlasím s vámi, ale mluvili jsme o něčem jiném
    Snad už si rozumíme.
    Příjemný zbytek dne
    Daniel Morávek
  • 12. 8. 2009 0:26

    Tomba (neregistrovaný) ---.net.upc.cz
    Příklad:
    Cena elektřiny na burze pro 2009 - 1500,-
    sleva 10% pro 2010 je 1350,-

    Cena PRE pro 2009 - 2000,-
    sleva 5% pro 2010 - 1900,-

    Cena ČEZ pro 2009 - 2500,-
    sleva 15% pro 2010 - 2125,-

    Výsledek - u PRE neprohloupíte, ať už je sleva při fixaci nižší než u ČEZ. U ČEZ jste udělali chybu s fixací, protože byste poptáním dosáhli určitě nižší ceny než 15% při fixaci. A ze zkušenosti vím, že i přímo u ČEZ byste dosáhl na lepší cenu při novém poptání než při fixaci... Vyzdvihovat, že někdo se od reálné ceny vzdálil příliš a teď se k ní při změně vrací větším skokem (ale stále nedostatečně vůči jinému) je opravdu hloupost.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).