Zaměňujete příčinu a následek. Jak se říká, kde je poptávka, je i nabídka. Takže nebýt poptávky, nejsou ani výrobci (proč taky vyrábět něco, co nikdo nechce, že?). Takže stíhání výrobců nic neřeší, je třeba omezit poptávku. Dnes se to v případě drog dělá naprosto špatně a obchod vesele kvete - možná to je i záměr.
Stačí stíhat pořádně feťáky. Když nebudou feťáci, nebudou výrobci ani distributoři. Jiný pohled je z opačné strany. Nechť si každý činí se svým zdravým co chce. Je jeho. Ale všechnu případnou léčbu si zaplatí sám ze svých příjmů. Pokud bude přistižen při loupeži proto, aby měl na fet, musí dostat "paletu" takovou, že až vyjde z klece, bude čistý jak slovo Boží. No a bude li to svinstvo nabízet dětem, a bude-li chycen, pak ránu dvojnásobnou. A hlavně pak zavřít i bachaře, protože oni jsou ti, co to svinstvo do einclíků feťákům nosí.
O firmu se máte starat s péčí řádného hospodáře. Když vydáváte dluhopisy (jakékoli), musíte si obhájit prospěch pro firmu. Jestliže jediným účelem celé transakce je zkrátit stát na daních (prodával dluhopisy s vysokým úrokem sám sobě), tak to nebylo legální nikdy. Vůbec nezáleží na tom, že totéž provedlo i dalších 450 firem.