Hlavní navigace

OSA narazila na kámen, pokuta 10 milionů za poplatky za TV v prázdných pokojích

Daniel Morávek

Antimonopolní úřad potrestal kolektivního správce OSA (Ochranný svaz autorský) pokutou přes 10 milionů korun za zneužití dominantního postavení.

Doba čtení: 1 minuta

Sdílet

Podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže si Ochranný svaz autorský v letech 2008 až 2014 vynucoval na ubytovacích zařízeních nepřiměřené obchodní podmínky a tím porušil zákon o ochraně hospodářské soutěže i unijní soutěžní pravidla. Rozhodnutí ale není pravomocné, jelikož byl proti němu podán rozklad.

OSA dostala pokutu přes 10 milionů korun

Antimonopolní úřad uložil svým prvostupňovým rozhodnutím kolektivnímu správci OSA pokutu 10 676 000 korun, a to za zneužití dominantního postavení. OSA podle úřadu porušil zákon o ochraně hospodářské soutěže i unijní soutěžní pravidla, když si v letech 2008 až 2014 na ubytovacích zařízeních vynucoval nepřiměřené obchodní podmínky. OSA v té době nezohledňovala obsazenost pokojů v ubytovacích zařízeních a hoteliéři tak platili za licence i v případě, že v pokoji nebyl reálně nikdo ubytován.

Sám kolektivní správce OSA přitom četnost využití pokojů ubytovacích zařízení zohledňoval jako relevantní kritérium pro výpočet autorské odměny. V souvislosti se zavedením zákonné regulace maximální výše autorských odměn za provozování rozhlasového a televizního vysílání na pokojích ubytovacích zařízení pak přestal obsazenost zohledňovat. Je tak zjevné, že jediným důvodem, proč v posuzovaném období kolektivní správce OSA upustil od zohledňování obsazenosti pokojů v sazebnících autorských odměn, byla snaha maximalizovat výši vybraných autorských odměn od ubytovacích zařízení, doplnil Martin Švanda, mluvčí antimonopolního úřadu.

Jak dále doplnil Švanda, požadavek platby autorské odměny i tehdy, kdy prokazatelně nemohlo dojít k užití díla, jelikož byl pokoj prázdný, nelze považovat za přiměřenou obchodní podmínku. Výši pokuty navíc ovlivnil fakt, že OSA zastupuje i zahraniční autory a došlo tak k ovlivnění obchodu mezi členskými státy.

Rozhodnutí nicméně není pravomocné, byl proti němu podán rozklad.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).