Hlavní navigace

Názor k článku Vyhazov pro účetní, která udala svého zaměstnavatele od nemo - Tak minimálně z důvodu že se zabývá nesrovnatelně...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 5. 2019 16:16

    nemo (neregistrovaný)

    Tak minimálně z důvodu že se zabývá nesrovnatelně menším výsekem ustanovení zákonů, než podnikatel, že na tuto část má placená specializovaná školení atd. atd.

    "Úředník" zákony pochopitelně tvoří (byť většinou ne zrovna ten, co podle nich "buzeruje") a mnohdy legislativní návrhy projdou bez jediné změny v parlamentu a přesto slyšíme/čteme poté, co vyplavaly nedomyšlenosti či evidentní nesmysly, vyjádření typu "...to jsme si neuvědomili...", "....to jsme nepředpokládali..." apod.

    Jinak nevidím důvod, aby onen 10% "bonus" platil daňový poplatník. Snad jej bude splácet dotyčný úředník (popřípadě spolu s "kolegy" či šéfem), který je pod ním podepsaný, nebo za podnikatele pokuty platí taky "daňový poplatník"?

    Pokud důsledek (tedy rozhodnutí soudu) není schopný předvídat ani autor zákonů, měl by se zamyslet nad tím, jak jej formuloval.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).