Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Zájem o Účtenkovku vadne, počet zaregistrovaných účtenek se propadl o milion od kod73 - nejsem odborník na EET, ale nějak si nedokáži...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 2. 2018 18:32

    kod73 (neregistrovaný)

    nejsem odborník na EET, ale nějak si nedokáži představit, jak někdo vydává falešné účtenky s falešnými FIK a BKP kody ... to je snad 1000x jednodušší ji prostě nevydat ne ? Už jste se někdo někdy setkal s falešnou účtenkou ?

  • 17. 2. 2018 21:20

    Mrkvička (neregistrovaný)

    Technicky vzato je např. platba kartou online také falešná účtenka. Jelikož musíte hlásit tržbu dříve, než k vám dorazí, musíte ji hlásit dokladem, který není skutečný finanční pohyb (je to jen avízo o platbě) pro párování k dokladu. Jinak nezískáte fik. A pak až přijdou skutečně peníze přes výpis a vy je konečně můžete dát na stranu DAL a napárovat na MD. Ale to zase už není tržba k nahlášení (už bylo hlášeno avízo). Psina co? A když mezitím, než přijde výpis, zákazník odvolal svoji platbu (provedl storno po telefonu a pracovnice na rozhraní 3PAY provedla dobropis), tak zase musíte ten "falešný" doklad nahlásit jako storno. A než tak učiníte, může zákazník se zaregistrovat do účtenky. Fakt ňamka. A výsledek je, že jste podežřelý VY, že vydáváte doklady a hnedle je stornujete a máte pár dnů na důkaz, že je to legální chování...

  • 18. 2. 2018 11:41

    jezevec (neregistrovaný)

    bkp je univerzální, a fik je shluk nesmyslných číslic a písmen, který je většině lidí uplně u prxele, protože účtenky vyhazuje nebo si je vůbec nebere. z toho zbytku pak jen zlomky promile vygenerovaných fik se dostanou do práskačkovky - takže když si porovnáte počty vystavených účtenek a počty zaregistrovaných v loterii, je to jen flusnutí do stromovky. když si k tomu přidáte další parametry, co všechno se dá zatajit, nevydat, zduplikovat a nenahlásit - snadno vám dojde, že mezi eet a daněmi není žádná souvztažnost. i kdyby polovina všech vystavených účtenek byla s náhodně vygenerovaným a tedy nezaregistrovaným fik, bude trvat roky, než se na nějakou přijde. a mezi tím, jak správně pravíte, kdo potřebuje zatajit nějaké tržby, kamarádům prostě účtenku nevydá vůbec.

  • 19. 3. 2018 1:45

    bob (neregistrovaný)

    Nehrajete Uctenkovku! Jinak by jste dobre vedel, ze BKP i FIK jsou nahodne shluky znaku 0,1,2,3,4,5,6­,7,8,9,A,B,C,D,E a F (pripadne i a,b,c,d,e,f, to je jedno), kde BKP ma format xxxxxxxx-xxxxxxxx a FIK pak xxxxxxxx-xxxx-4xxx, teda, aspon toto jsou casti ktere se zadavaji do Uctenkovky. Znaky 0-9, A-F, jsou znaky reprezentujici cisla v sestnastkove ciselne soustave (obcas oznacovane jako HEX), bezne se pouzivajici ve svete pocitacu pro vyjadreni cisel. Myslim si, ze ty kody slo kodovat usporneji, pouziti HEX je sice primocare ale neusporne reseni. BKP a FIK tvori dvojici, BKP vytvari pokladna, FIK pak system na strane "FU"; FIK je pravdepodobne UUID. Zasadni chybou navrhu kodu BKP a FIK bylo opomenuti kontrolnich souctu, pro snadnou detekci chyb pri rucnim zadavani/strojovem cteni.

    Ano, do Uctenkovky byl zeregistravan jen velmi maly zlomek vydanych uctenek ale i z toho maleho poctu slo urcite vyvozovat velmi zajimave zavery (statistika nuda je ma vsak cenne udaje,
    neklesejme na mysli, ona nam to vycisli.. :-)

    Dokud bylo do EET zadavano DIC, bylo technicky relativne snadne odhalit, kdo vydava validni uctenky, a kdo vydava uctenky defektni, at uz z duvodu, ze ma pokladnu spatne nastavenou nebo proto, ze si FIK a BKP kody cuca z prstu (uctenku tedy nikam neodesila). Od brezna lze jiz jen pomoci statickeho filtrovani odhalit, kdo odesila validni uctenky a zamerit se na subjekty, ktere ze statistiky vychazi spatne, protoze v systemu uctenky nemaji nebo jich maji "malo". Z meho pohledu, Uctenkovka po odstraneni DIC ztratila smysl.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).