Názory k článku Další průšvih u zajišťovacích příkazů. Položily konkurenta Babišova Agrofertu?

Víte, pokud je to pravda, tak v konfrontaci s tím, co je tu prezentováno by to v minulosti znamenalo velké personální zemětřesení v orgánech finanční správy, možná i na ministerstvu. A to navíc nebyl ten devastující služební zákon, kterého tento stát a socani spolu s estébáky z ANO protlačili prý kvůli Evropské mumii. Včera jsem se díval, jak je ten zákon z dílny socanky Valachové a socana Chovance napsán a zhrozil jsem se. Paní Schillerová a pan Janeček mohou klidně spát dokud proti nim někdo nepodá buď trestní oznámení, které nesmí bratři policajti odložit jako je tomu vždy, když se jedná o vysoké státní úředníky anebo musí přítel ČSSD náměstek ministra pro státní službu Postránecký vyvolat kárné řízení. Do kárné komise nesmí být jmenováni státní zaměstnanci zavázaní za něco Schillerové anebo Janečkovi a kárná komise musí být nezávislá i jinak. Teprve pak teoreticky jedním z jejích opatření může být i odvolání z funkce. Když se však dívám, jaký prototyp lidí se do státní správy dostal s ozubenou pleší Sobotkou a krysím ksichtem Andrejem, vím jedno - tito lidé chtějí peníze, klid, žádný problém a když se jim nařídí, aby verdikt komise byl NEVINEN, bez mrknutí oka to udělají. Ti, kteří by možná měli jiný názor už jsou dávno vyhozeni anebo odešli sami znechuceni za přihlížení nyní se čertících politiků z ČSSD, které k poznání skutečného stavu věci nedohnal upřímný zájem něco co zkazili napravit, ale jen blížící se volby.

Vzkaz voličům ANO: Nikomu nic zlého nepřeju, ale speciálně vám přeju, aby i na vás kleknul Bureš a jeho parta. Nechápu co za lidi může volit člověka, který cíleně ničí lidské životy.

Ano já budu volit ANO a Bureše a to proto že to je krypl ESTEBáCKEJ at si sním ještě trochu tento lid užije, protože si nic lepšího nezaslouží, zní to ode mne trochu nezodovědně ale bohužel, touto volbou vyjadřuji určitou formu protestu,

Jsem pro, ale pak bys měl být smířen i s tím, že bude-li třeba, půjdeš za Bureše i bručet. Ostatní Burešovi voli-voliči budou zas platit na jeho nákladný život, aby z těch národních a evropských dotací mohl jako v tomto volebním období přidat na vlastní konto několik desítek miliard.

Vždyt ono se jim to už vrací :o) EET, co se stalo např. v pohostinství? Snížila se sazba DPH ( to považuji za správný krok protože do té doby hospoda doplácela na každé jídlo 6% jen proto , že je hospoda ) no a zvedla se cena, což považuji také za správný krok, protože všichni křičí že máme jen 40% platy oproti německu ale že polévka tam stojí 4-6 eur to už nikdo neřekne .... Oni si totiž bláhově myslí že když se jim zvednou platy, tak nájmy, energie, potraviny, to všechno že nezdraží ... Zdraží, to vám garantuji .. :o) Chce to klid, nakonec chudí budou ještě chudší jen budou mít pocit " jak s námi zatočili" :o)
Bohužel to jak nabobtnává státní správa a co si dovolí FÚ je něco s čím těžko někdo v téhle zemi něco udělá, protože 80% obyvatel jsou socani at už ČSSD, KSČM nebo ANO ale to se dá vyřešit jedinou cestou a tou je prostě odejít jinam, někam kde podnikatel není nepřítel státu č.1 ....

Souhlasím, máte pravdu a není co dodat :-) Ti chudí volí Bureše, aby zatočil s námi, co jdeme s kůží na trh. Mimochodem, koncem roku 2016 FÚ až tvrdě a nevybíravě vymáhaly nedoplatky, aby mohl vůdce (Bureš) hned začátkem ledna prohlásit, jak stát skvěle hospodaří. Je mi z toho zle, ale pořád věřím, že lidé procitli a chápou, co je Bureš zač a že i na ně kleknul nebo klekne.

Neregistrovaný Petře, pokud jde o Váš optimismus, ten fakt zdaleka nesdílím. A na poslední, na co bych sázel, je na inteligenci převažující části naší populace a schopnost z něčeho se poučit, příp. už se něčeho vyvarovat. Dějiny a všechno kolem svědčí o opaku. Když se volí někdo do nějaké funkce, tak chytrý člověk vadí a hlupák vždycky projde, popř. ten, kdo má ty prachy a lásku a přízeň druhých si může koupit. To je pravá tvář této společnosti. Bohužial.

o jednom zakleknutem chudakovi si precti v

http://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/fs-pro-media/52_Af_66-2016-259.pdf

majetek firmy :)
jedním účtem č. 78-9106940237/0100 vedeným u KB, a. s., se zůstatkem ke dni 17.6.2016 ve výši 297 367,29 Kč. Pokud jde o další likvidní majetek, zjistil správce daně, že žalobce vlastnil ke dni 3.4.2016 celkem 6 vozidel, avšak těchto vozidel se začal zbavovat (prodal vozidla Porsche Boxster 987 RZ 3E 99963, DUCATI HYPERSTRADA RZ 5E1405 a HARLEY-DAVIDSON RZ 3E7018) a ke dni 20. 7. 2016 již vlastnil pouze 3 vozidla, a to AUDI A6 AVANT 4F, VOLKSWAGEN BEETLE ABCBZBX0 a LAND ROVER DISCOVERY 4 3.0.

zato

Z předložených výkazů k 31.12.2015 je též patrna nepřiměřená finanční struktura žalobce, neboť poměr cizích zdrojů na celkových zdrojích krytí majetku (tzv. ukazatel zadluženosti) dosáhl hodnoty cca 95%.

ergo kladivko, "chudak zlikvidovany" podnikal nad pomery, v zasade pouze na dluh a porizoval si ien "nejnutnejsi dopravni prostredky pro rozvazku zbozi", treba takovy Porsche Boxster 987 s velkym naladnim prostorem nebo Harley-Davidson s extra pridanou sedlovou brasnou...

vubec mi tohoto podnikatelskeho amatera neni lito, pokusil se odrbat stat, bohuzel pro neho si nevsiml, ze ministrem financi uz neni Kalousek nebo jeste vetsi nula Sobotka a tedy ze uz se tak snadno neda se statem vydrbat

Hele, ty vocase z MFČR nebo z Finační správy, tady je jasná odpověď na ty tvoje bláboly: https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/stat-znicil-mladou-rodinu-fakta-a-lzi-v-pripadu-kovarnik-38659?seq-no=3&dop-ab-variant=&source=clanky-home

Ale to zase citujete jen Slonkovou s Kubíke, kteří tu lživou kampaň vytvořili!
Zatímco finanční správa položila na stůl jasné důkazy (výpisy z účtů, účetní výkazy, účetnictví, doklady), Slonková pouze LŽE!

A kde jsou k dispozici ty výpisy, účetní výkazy a doklady, ať se taky můžu podívat? Evidentně jste je všechy viděl, když víte, že šlo o jasné důkazy

Jak souvisí nevhodná kapitálová struktura podniku s daňovými podvody?

Tak si to přečti!
Zajišťovací příkaz se musí - MUSÍ!! vydat, pokud majetkové ukazatele daňového subjektu svědčí o tom, že by v budoucnu doměřená daň nemohla být vybrána. Jinak by došlo k maření cíle správy daní samotným správacem! Takže by NKU mohl klidně podat žalobu na úředníka, který zaj. příkaz nevydal a tím se podílel na odrbání státu!
Takévému úředníkovi by hrozilo až 12 let, zatímco tomu "podnikateli" max 10 let!

... jenže výši v budoucnu vyměřené daně určuje úředník dlouhým pohledem z okna, takže si dejte pozor, jestli máte na účtu dost na zaplacení. Jako ten parazit pohádkový uhlíř - aspoň na příští rok ...

Podnikání "na dluh" je to nejrozumnější, co se v CZ dá udělat. Ostatně sám stát to praktikuje, když přidává kdekomu a přitom se i v dobrých letech víc a víc zadlužuje.

Jakým zázrakem chcete nedlužit daně, když má firma vysáté účty a obstavený majetek. Asi má obcházet okolí a prosit o milodary.

Jinak se na ten dluh dá dívat i jinak. Nemají náhodou všechny daně naopak na roky předplacené, když finančák zabral násobně víc majetku, než bylo potřeba na vrácení dotace, o kterou se teprve budou soudit?

mám pocit, že Babiš už může taky za sucho, povodně a žloutenku kojenců.
Ještě že to po volbách skončí ...

Asi tomu nebudete věřit, když tak Bureše obhajujete, ale třeba pěstování řepky způsobuje erozi půdy a v případě deště i rychlý odtok vody z pole. Takže, ANO, Bureš skutečně částečně může i za vysychání krajiny.

asi tomu nebudesverit, ale repka je velmi vhodna plodina, temer nenahraditelna v osevnim planu, i kdyby nebyla dotovana

a jeste drobnost, vetsina se ji zpracuje na potravinarske ucely

Tak si z osevních plánů ještě zjistěte, po kolika letech se má sázet na stejné pole.

Střídá se po 5 letechy a je vhodná jako předchůdce pšenice nebo tritikale. Řepka se do plánu zařazuje, jako rostlina revitalizující živinovou hodnotu v půdě. Stejně tak je to třeba s hrachem či jetelem.
A NESÁZÍ se! Nejsou to brambory!
Procentuelní zastoupení v ČR na osetou zemědělskou půdu má řepka cca od roku 1962 stejné.
Pěstuje se jí všam méně, protože kleslo využívání půdy pro aktivní zemědělství.

Ale rozumbrado, jednak jde o osevní postup a ne plán, a pokud si pamatuji ze studií na VŠZ, řepka byla vždycky doplňkovou předplodinou, zlepšuje půdu po některých plodinách, ale rozhodně není nenahraditelná.

Běž s řepkou do prdele!

Řepky se pěstuje cca na 300 000 hektarech méně, než v 80. letech.

Babiš v ČR vypěstuje max. 5% řepky, zbytek pěstují jiní zemědělci.
Sdružení pro zachování demokracie v ČR. Za svovjí kampaň "Vidíš žlutě, sorry jako" (např. Bára Štěpánová v rádiu + bilbordy) - DOSTALO POKUTU, za prokazatelně lživé informace.

Ale, ty jsi se probudil? Já jen, že naopak soudruh agent Andrej rád obviňuje druhé z kdečeho, avšak bez důkazů. Naposledy v přímém přenosu a při svém obvyklém záchvatu vzteku tvrdil, že Kubík se Slonkovou jsou přeci Schuman. Podobnou paranoiu měl soudruh Stalin a stálo to 37 milionů mrtvých a umučených.

Ne,za tyhle věci pan Babiš jistě nemůže.Tak jako Hitler nebo Mussolini.Ještě že to po válce skončilo...

Ty nejsi v obraze, ale zhulenej pod obraz. Měl bys spíš volit Piráty :-)

Divím se, že takzvaná opozice - nemastná - neslaná - bez barvy - chuti a zápachu - aspoň z internetu neopsala jeden docela přiléhavý slogan, na který jsem už párkrát v různých obměnách narazil :

KDO MÁ V HLAVĚ VYHRABÁNO, VE ŠKOLE NEUSTÁLE PROPADAL, ROZUMU NEMAJE, ZA KOBLIHU DNES VOLÍ JENOM ANO.

Stačilo by se podívat na stránky justice a do listin k dané společnosti .... možná by se lidé divili a nevěřili by všemu, co čtou na internetu ...

Taky doporučuji podívat se na stránky justice. Obsah žaloby Finanční správy proti insolvenčnímu správci na určení pohledávky soudem je velice zajímavý. Chudák Mgr. chtěl stát připravit o několik miliónů korun na DPH, a to už v r. 2014. KS HK neshledal v postupu FS pochybení a odvolání Mgr. zamítnul. Tak teď se ukáže, jak rozhodne soud v insolvenčním řízení. Škoda, že autoři reportáže nechápou insolvenční řízení. Chudák Mgr. přesně věděl, proč byly vydány zajišťovací příkazy, tak ať nezostouzí naši českou zem.

Za Mgr. mluvit nemůžu, ať má svého mluvčího, ale ze zkušenosti svých klientů vím, že většina krajských soudů jde na ruku finanční správě. Nechci to zobecňovat ve vztahu k tomuto případu, ale jak říkala jedna dáma z finančního úřadu v Budějovicích, my se bát u nás nemusíme, my máme ten soud zmáknutej...A proč by ne, když předsedkyní senátu je bývalá soudružka prokurátora V.B. Tito lidé neřeší zákonnost, ale jen jakousi povědomou vděčnost za velmi slušné stotisícové platy, které jim dle jejich představ zajišťuje a vyplácí stát prostřednictvím finanční správy. Za soudruha Babiše totiž u státních úředníků a soudců převládá pocit, že ty peníze padají z nebe prostřednictvím státní kasy a že nemusí být tak nějak ničím kryty, natožpak nějakou adekvátní hodnotou. Stačí natáhnout ruku a už jsou tam a těm co se natahovat ruce nechce, to přijde každý měsíc samo na účet. Ach jo...

Zajímavý, nejsi náhodou poradce Bureše, protože takto nějak podobně blekotal, když šel na diskusi do Blesku.

Začnem chodit do kostela a naučíme se pokleknout a až nás bude dost, tak můžem taky exagenta zakleknout...

https://www.hlidacstatu.cz/texty/ministerstvo-financi-cr-prolomilo-danovou-mlcenlivost-jiz-v-roce-2013/

slovak žije pro česko. užasne.a to mam slovaky rad. nevim jak vy ale srdce patři zemi ve ktere jsem se narodil a žil.je to jen mit moc a penize. na nas mu vubec nezaleži.

Je to kámpáň a všeci lžetě :-))))) Je vidět, že mu tečou nervy.

Chtěl bych vidět jak by si kdekoliv na západě emigrant sorry jako mohl dovolit to co tady. Na západě už by dávno bručel za své výroky a to co děla a možná by byl i bez majetku. ALe tu se rozkřikuje a děla se největším božákem.

No bohužel nevíme kde je pravda.Zda je to konkurence nebo opravdu zlodějna.Obojí je lumpárna,která by měla být trestána.Úřed­ník,který toto špatně posoudil by měl být okamžitě propuštěn a nahradit škodu do poslední koruny,pak by si toto rozmyslel jen tak někoho likvidovat.O arogantnosti úředníků víme každý své,oni si často neuvědomují,že si je platíme ze svých daní,aby jsem své zákonné věci měli v pořádku a oni nám k tomu sloužili.Oni jsou na úřadech za naše daně a pro nás.Né občan pro ně.Stačí se jít podívat do Německa jak tam úředník ochotně pomáhá občanovi.Mylná představa já jsem úředník kdo je víc je na přesdržku.Kdo nemá zájem pomáhat lidem na úřadech s potřebami,které člověk má jednou za čas a nezná postup,ten ať neleze na úřad.Nikdo není na jeho kyselý ksicht zvědavý.
Další věc je odpočet DPH a chytrystka některých firem.Dalo by se to pořešit nevracet DPH a je po podvodech.Další by byla registrace ,ale fungující ,kdy by podvodník s DPH UŽ NIKDY NEMOHL PODNIKAT.A pokud to s dnešní IT technikou politici nejsou schopni dokázat pak jsou lemplové a ven s nimi.

Jak nevíme kde je pravda ? Stačí se podívát na insolvenční rejstřík a ta firma KM Plus je obviněna z dotačního podvodu a následně z daňového úniku.

á, obviněna!
takže sprostý podezřelý

cituji:

V průběhu místních šetření provedených správcem daně v provozovně žalobce v Chrasti ve dnech 9.6.2016 a 27.6.2016 bylo ověřeno, že se v provozovně žalobce v Chrasti v nově opravené budově nachází jedno poloautomatické plnící zařízení se 4 plnícími místy a ve druhé neopravené budově se nachází automatické plnící zařízení se dvěma plnícími místy. Žalobce však měl na základě výběrového řízení pořídit 2 kusy automatických plnících linek se 6 plnícími místy. Žalobce sice k tomuto uváděl, že původně byly pořízeny automatické plnící linky se 6 plnícími místy, ale tuto verzi vyvrací i fotodokumentace poskytnutá správci daně poskytovatelem dotace, která zachycuje stav bezprostředně po pořízení zařízení. Z uvedeného vyplývá, že se v provozovně žalobce nenacházejí v kupní smlouvě uvedená plnící zařízení se 6 plnícími místy. Ani v jednom případě se nejedná o automatické zařízení, jak je uvedeno v podmínkách dotace.

dale cituji:

Prověřením transakcí na účtech dodavatele Stavby Kapitán, žalobce a jednatele žalobce Michala Kovárníka, nar. 6. února 1974, Labská 146, Bílé Předměstí, 530 02 Pardubice, bylo zjištěno, že žalobce neměl prostředky k realizaci projektu. Bezprostředně před zahájením prvních úhrad dodavateli (ke dni 13.10.2014) byl zůstatek na účtu žalobce (č. 78- 9106940237/0100) 221 629,43 Kč. Vzhledem k tomu, že dotace v rámci tohoto projektu byla uvolněna až po profinancování akce, žalobce použil k financování uvedeného nákupu úvěr České spořitelny, a. s., ve výši 16 400 000,-- Kč. Zbývající částka za údajné plnění do výše 40 169 580,- Kč byla realizována formou „půjček“ dodavatele a účelových transakcí mezi účty dodavatele Stavby Kapitán, jednatele žalobce a žalobce. Finanční prostředky ve výši 15 998 000,- Kč byly nejdříve z účtu dodavatele Stavby Kapitán převedeny na účet jednatele žalobce Michala Kovárníka, ze kterého byly ten samý den převedeny na účet žalobce, aby mohly být vráceny druhý nebo nejpozději čtvrtý den na účet dodavatele Stavby Kapitán. Zbývající část nákladů byla částečně kryta platbou korporace Stavby Kapitán žalobci za (údajně prodanou) „starou linku“ (dne 10.11.2014 z účtu Stavby Kapitán uhrazena na účet žalobce částka 8.833.000,- Kč).

dale cituji:

Zároveň u žalobce probíhala kontrola daně z přidané hodnoty. Předmětem prověřování byla především oprávněnost nároku na odpočet daně z titulu nákupu nové technologie, na jejíž pořízení byla poskytnuta výše zmíněná dotace. Jak již bylo uvedeno výše, cena dodávky byla dle zjištění správce daně v obchodním řetězci značně uměle navýšena (bez přidání jakékoliv hodnoty), neboť na počátku řetězce u prvotního dodavatele činila včetně DPH 10 593 550,-- Kč a na konci řetězce dodávek dosáhla u žalobce částky 40 169 580,-- Kč včetně DPH. Žalobce jakožto poslední článek tohoto řetězce, do něhož byl vědomě (viz skutečnosti uvedené výše) zapojen, využil své daňové výhody a uplatnil odpočet daně na vstupu z pořízených zařízení, jejich cena byla významně nadhodnocena, přičemž však jiné články tohoto účelově vytvořeného řetězce (dodavatelé AVODRUŽSTVA korporace CALWERA invest, s.r.o., IČO: 29197147, Vše o kovech, s. r. o., IČO: 27316874, a Rofim, s.r.o., IČO: 25594001), daň neodvedly. Správce daně proto reálně předpokládal i doměření daně z přidané hodnoty za zdaňovací období říjen, listopad roku 2014 a leden, únor roku 2015 v souhrnné výši 6 971 580,-- Kč.

NENÍ VÁM TO TRAPNÉ TAKHLE SI VYMÝŠLET? SDĚLTE PŘESNOU ADRESU PODNIKATELE, KTERÉMU SE NĚCO TAKOVÉHO STALO, OSOBNĚ SI TO OVĚŘÍM A BUDE-LI TO TAK JAK POPISUJETE, OMLUVÍM SE VÁM. DO TÉ DOBY BUDU VŠAK VĚŘIM TOMU, ŽE JSTE SI VŠE VYMYSLELI,

Toto není korupce, to je prachsprosté gangsterství. Blbiš si obsadí SS vlastními lokaji a ti dle jeho příkazů ohýbají zákony jak se to hodí kápovi....Janečka bych nechal zavřít až by zčernal a zabavil mu všechen majetek....

toto ti Slonkova s Kubikem nerekli

http://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/fs-pro-media/52_Af_66-2016-259.pdf

Hele, ty vocase z MFČR nebo z Finační správy, tady máš jasnou odpověď: https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/stat-znicil-mladou-rodinu-fakta-a-lzi-v-pripadu-kovarnik-38659?seq-no=3&dop-ab-variant=&source=clanky-home

pan Rada: Babišovi lidi mi herbicidem spálili pšenici těsně před sklizní, aby mohly vysít svoji kukuřici!
Fakta: Opravdu věříte, že se herbiciem likviduje obilovina, která dozrává? Opravdu si myslíte, že těsně před sklizní (tedy v srpnu) bude někdo likvidovat pšenici, aby zasel kukuřicí? To jako nemá přijít podzim a zima? A kukuřici zasetou v SRPNU bude tedy sklízen v LEDNU na Tři krále?

Jaromír Kryštof: Finanční správa mi zničila firmu!
Fakt: Jaromír Kryštof od roku 2004 ŽÁDNOU firmu neměl! (ověřte si to v OR na www.justice.cz)

Michal Kovárník: Finanční správa mi zničila firmu! Přišli celnící s finančáky předali mi zajišťovací příkazi a začli zabavovat.
Fakt: Již jsou dva rozsudky 52Af 67/2016 - 264 a 52Af 66/2016 - 259, z nich můžete vyčíst, že šlo o DOTACE, nikoli o DPH. Panem Kovárníkem popsaná situace nemohla nastat, má na to 3 dny od doručení.

FAU: Finanční správa nás zničila!
Fakt: Koupit PHM na Slovensku u Slovnavtu, zapatit tyto PHM přímo Slovnaftu a pak si to nechat vyfakturovat přes řetězec 4-5 firem, které jsou napsané na BEZDOMOVCE, JE TRESTNÉ I V RAKOUSKU A NĚMECKU!

Utajený svědek (MUŽ) paní Slonkové: Pracuji na MF již od doby před sametovou revolucí, ale s tímto jsem se tam ještě nesetkal.
Fakt: V roce 2015 služebně nejstarší zaměstnanec pracoval na MF od roku 1994 a byla to ŽENA! Paní Slonková se se svým svědkem asi vrátila v čase před rok 2015, jinak to musí být lži!

Nejsmutnější na tom všem ještě je, jak se jednomu člověku povedlo postavit národ uvnitř tak moc proti sobě, jak dokázal z tolika lidí vytáhnout na povrch to nejhorší - závist, zlobu, aroganci a hloupost.