Černá série Agrofertu pokračuje, prohrál další dva soudní spory o dotace

Firmy Penam a Animo Žatec z holdingu Agrofert prohrály u Nejvyššího správní soudu (NSS) spor ohledně dotací. Soud potvrdil, že firmy byly kvůli Babišově střetu zájmů Andreje Babiše vyřazeny z administrace dotací oprávněně.

Další dvě prohry pro Agrofert kvůli Babišově střetu zájmů

Jak už server Podnikatel.cz informoval před týdnem, během ledna a února prohrály firmy z holdingu Agrofert hned osm sporů se Státním zemědělským intervenčním fondem (SZIF) ohledně dotací pro Agrofert. Ve čtvrtek pak firma bývalého premiéra Andreje Babiše zaokrouhlila počet svých proher na deset. U NSS prohrály svůj spor další dvě společnosti z holdingu Agrofert, a to Penam a Animo Žatec.

Stejně jako v předešlých osmi případech šlo o to, že SZIF ukončil administraci žádostí firem o evropské dotace kvůli střetu zájmů, který by vedl k poskytnutí dotace v rozporu s právními předpisy. Jak upozornil SZIF, na základě závěrů auditního šetření bylo vydáno prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2022/908 ze dne 8. 6. 2022, kterým se z financování EU vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci Evropského zemědělského záručního fondu.
Z financování EU byla totiž kvůli střetu zájmů vyloučena firma z holdingu Agrofert Schrom Farms, a SZIF tak z preventivních důvodů pozastavil administraci dalších 37 projektů podaných společnostmi z koncernu Agrofert, protože by je EU neproplatila.

Podmínky je nutné splnit už na začátku, řekl soud

Stejně jako v předchozích případech i Penam a Animo Žatec mimo jiné argumentovaly, že administrace byla pozastavena v důsledku auditního šetření a politické činnosti zakladatele skupiny Andreje Babiše, který byl sice v okamžiku zahájení auditu předsedou vlády, ale v době rozhodování SZIF už ne. NSS ale opět odmítl, že by to hrálo roli. Soulad s příslušnou právní úpravou (tedy včetně vyloučení střetu zájmů) totiž musel trvat po celou dobu vyřizování žádosti o dotaci, tzn. i v okamžiku jejího podání. 

Jestliže žalobkyně podala žádost o dotaci v době, kdy byl A. Babiš předsedou vlády, a existoval zde tedy (ve smyslu závěrů komise) střet zájmů, pro který žalobkyně nebyla způsobilým žadatelem o dotaci, je zřejmé, že projekt nebyl v průběhu celé jeho administrace v souladu s příslušnou právní úpravou. Stěžovatel proto zcela logicky rozhodl o ukončení administrace projektu, uzavřel NSS.

Přečtěte si také:

Špatné týdny pro Agrofert, u Nejvyššího správního soudu prohrává jeden spor za druhým