Názory k článku V případě prohraného soudu zaplatíte úředníkům poštovné a cestovné, navrhuje Blažek

Se urednici a urady chovaji, jako by nebyli placeni miliardama z nasich dani. Vsude poplatky na neco, co uz platime a ted jeste tahle drzost… nenazrany statni aparat, to co ma nedela, ale porad budou chtit vic a vic penez.

Dobře, ale ať se v případě výhry občana zaplatí jeho skutečné náklady (jeho čas, konzultace s právníky) a ne „čtrnáct devadesát“.

A za h-system, by měli jít všichni sedět a mít zabaveny majetky!

V zásadě proč ne, ale mělo by jít o zásadu reciprocity. Tj. pokud prohraje úřad, zaplatit skutečné náklady, plus přiměřené paušály. Ovšem ne z kapsy státu, ale z kapsy úředníka (nebo nějakým poměrem z kapes těch úředníků, kteří se na chybě podíeli), který chybu udělal. To by teprve výrazně změnilo jejich chování.

Na začiatok by stačilo, aby sa tie skutočné náklady vôbec občanovi nejako refundovali. I toto nemožno očakávať, a zákonodarcovia v ČR aj SR hľadajú cesty, ako prístup k právu občanom sťažovať.

Určitě ne. Už z toho důvodu, že pro každého jsou ty náklady v poměru k jeho příjmům (a to platí i pro firmy) jinou relativní zátěží, to porušuje základní ústavní právo na spravedlivý proces, takže domáhání se svých práv soudní cestou by všem, kdo na tyto náklady nemají, kompletně znemožnil. A to by se Blažkovi náramně hodilo.
Dalo by se o tom možná uvažovat, kdyby se konečně začalo skutečně aplikovat to, že stát a samosprávy mají povinnost hradit škody vzniklé nesprávným úředním nebo dokonce nezákonným postupem (a na nesprávně / nezákonně jednající úředníky aplikovat hmotnou a trestní odpovědnost), a to v plném rozsahu včetně škod druhotných. Jenže to už by tenhle stát dávno neexistoval.

4. 6. 2024, 16:35 editováno autorem komentáře