Zdravím, souhlasím s výrokem kdo se nasekal dluhy má si je zaplatit, o tom nelze pochybovat, ale stojím i za druhou stranou a to dlužníky.
Je potřeba si uvědomit, že ne vždy se dlužník dostane do situace vlastní vinou. Může za to i nemoc kde člověk, který onemocněl rakovinou byl 4 roky mimo normální život a když vyhrál boj s rakovinou zjistil, že dluží milion korun insolvence byla jediná možnost.
nebo příběh kde dluh na pojištění činil 45 tis, který vznikl během pobytu v zahraničí a penále jsou k tomu 160 tis, pojišťovna odmítla penále odpustit i po doložení dokumentů, že pojištění bylo hrazené v zahraničí.
nebo další příběh kde 15 letý mladík jel na černo v mhd dostal pokutu a jako hrdina zahodil lístek, problém dopravního podniku na místě Vám neřekli že tam dluh je a po 6 letech místo 700 kč přišlo 80 tis
samozřejmě jsou tu i tací, kteří si berou půjčky a vyhlásí insolvenci záměrně.
insolvence je nástroj hlavně vytvořený pro lidi kteří si pomoc zaslouží ať už se dostali do situace ze zdravotních důvodů nebo z okolností které nemohli přímo ovlivni, úmrtí v rodině, partner debil a další.
napříč světem podmínky pro osobní bankrot jsou v čr nejtvrdší a proces není zrovna lehké 5 let přežít
souhlasím s Vámi,
Jen bych doplním že Bankrot trvá 5 let a musí ze zaplatiti min 30% z dluhu a po ukončení lhůty 5 let a úspěšném oddlužení běží lhůta dalších 5 let kde jste v zaznamech v registrech atd. a nikdo Vám nepůjčí
takže oddlužení je běh na 10 let pokud nezaplatíte 100% z dluhu
Tak tohle je dobrý. Vylézt z oddlužení a už řešit kde si zase znova půjčit. V ideálním světě, kde dlužníci jsou 100% poctiví, pracují pouze legálně, přiznávají veškeré své příjmy a skutečně vyvíjejí maximální úsilí k obstarání si nejlepšího možného příjmu, tak pak oddlužení super, ano, takovým to i přeju se oddlužit. Bohužel, ale realita je taková, že úřední obsílky přebírá 1 z 5 lidí, snahu vyhábat se splátkám a skrývat se má 4 z 5 lidí a načerno maká a zatajuje příjmy 5 z 5 lidí. Dokonce i v tom současném oddlužení ho skutečně poctivě dělá jen zlomek lidí, zajetá praxe (a to podotýkám ještě v tom lepším případě) je zaměstnat se na částečný úvazek za minimum, aby se soud nemohl ptát, proč dlužník v insolvenci legálně nepracuje a zbytek splátky na splnění 30% za 5 let se hradí z fiktivní smlouvy o důchodu, kdy dlužník načerno bokem ale bere dost často i nadprůměrný plat. Takže dokud bude takováhle převládající praxe, tak jsem jednoznačně spíš za utahování podmínek oddlužení.
Musím s Vámi naprosto souhlasit. Znám ze svého okolí přesně tyto případy, které popisujete. A pak se jen trpce pousměju nad fotky z exotické dovolené, na kterou si dlužník i se svou rodinou našetřil.... A korunou navrch teď bude to, že vlastně dlužník zaplatí 100% (900 Kč bez DPH) odměnu insolvenčního splátce a stejnou výši si rozdělí třeba 15 věřitelů. Ti nejvíce poškození dostanou z prominutím h**** a nejvíce mnout ruce si budou advokáti a poté insolvenční správce.