Vlákno názorů k článku 5 oborů podnikání, které můžete úspěšně provozovat na vedlejšák od Tomek - V rodině nám před lety umírala holka na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 5. 2011 7:24

    Tomek (neregistrovaný)
    V rodině nám před lety umírala holka na rakovinu. Stovkám léčitelů, senzibilů a podobných bylo zaplaceno s tím, že by to mělo pomoci a jak to dopadlo ? Nikdo z nich neměl ani trochu svědomí, že by svou odměnu odměřil podle výsledku, který byl v podstatě nulový. Jedna z těch bab dokonce přiznala, že je bývalá zdravotní sestra a že se "nějak živit musí" . Maminka té dívky nakonec ty léčitele začala zkoušet dopředu - měla určité problémy a NIKDO z těch senzibilů nich je neodhalil .... ba co víc, hygienické podmínky na jejich "pracovišti" někdy byly dost otřesné.
    Někteří z nich i dnes inzerují své "zázračné" schopnosti v Meduňce a podobných časopisech.
  • 6. 5. 2011 23:56

    agent (neregistrovaný)
    Nemám nic společného s léčiteli, ale lékaři si odměřují rovněž odměnu podle výsledku? Že by mi něco uteklo?

    Stejně tak lékaři dávají často dohromady diagnózu roky, než se trefí.

    Znovu říkám, nechci nijak hájit léčitele, ale doufám, že na lékaře budete klást a kladli jste naprosto stejné nároky jako na léčitele. Tedy trvat na tom, aby jejich odměna byla striktně jen podle výsledků a aby dokázali v cuku letu šmahem udělat diagnózu.

    Pokud ne, je to pokrytecké.
  • 7. 5. 2011 10:16

    r (neregistrovaný)
    Hlavni rozdil je ten, ze lekar je za lecbu zodpovedny. Pokud to pohnoji, muzete ho zalovat.
    Lecitel zadnou zodpovednost nenese a kdyz po jeho doporuceni skonci pacient na JIPce, tak jen pokrci rameny a nic se mu stat nemuze.
  • 7. 5. 2011 22:28

    Trident (neregistrovaný)
    Mylite se. Muzete mu rozbit hubu nebo si na to nekoho najmout. Coz neni nasili vuci skupine obyvatel, ale v tomto pripade ochrana osoby,zdravi a majetku. Na coz mate pravo. Ackoli jsem pacifista a mirne povahy, tak bohuzel leta zkusenosti mne naucila ze pro urcitou skupinu lidi domluva nic neresi. A navic pokud mu rozbijete tlamu, tak toto je mnohem cestnejsi jednani, nez za sebe posilat poskoka advokata.
  • 8. 5. 2011 14:23

    agent (neregistrovaný)
    Pokud někdo někomu pohnojí zdraví, můžete žalovat každého.

    Nejhůře se Vám ovšem budou žalovat lékaři. Jednak se vzájemně podrží, a jednak na lékaře může vydat odborný znalecký posudek zase jen lékař – a u soudu nic jiného nebude bráno zřetel.

    Obávám se, že jste opravdu pokrytec. Budete-li mít na lékaře stejné nároky, pak neřeknu ani popel.

    A znovu říkám, léčitelé jsou mi volní.

    Ale jste pokrytec.

    Lékaři nejsou schopni v mnoha případech diagnózu stanovit celá léta, mnoho nemocí rovněž nevyléčí – už jen proto, že matka příroda je občas nespoustaná. Stejně tak lékaři nejsou placení jen za úspěšnou léčbu – zkuste si to u nich domluvit včetně platby z pojišťoven.

    Jste pokrytec. Uvědomte si to.
  • 18. 5. 2011 14:13

    hacik (neregistrovaný)
    Pan agent, hlavny rozdiel je v tom, co kto tej pacientke sluboval. Ak doktor aj liecitel slubovali to iste (a splnili to iste), je ich rovnaka vyska odmeny primerana.
    A teraz prax: Vazne verite tomu, ze jej lekar sluboval vyliecenie a/alebo ze liecitelia tvrdili, ze to skusia, ale asi s tym nic nespravia? Vazne verite tomu, ze lekar/liecitel davaju rovnake ocakavania? A hodnotit bez ohladu na to, aby ste sa vobec spytali, kto si od pacientky kolko zobral, je z Vasej strany kratkozrake.
    Okrem toho, Vase neustale pripominanie slova pokrytec o Vas nieco vypoveda, Freud by sa vyhral...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).