Pak uz to muzou rovnou rozdelit mezi vsechny obcany CR. Pomoc by mela jit jenom tem, kteri se prokazatelne kvuli nouzovemu stavu dostali do problemu. Nez me zacnete z neceho obvinovat, tak radsi uvedu, ze jsem OSVC hlavni a nouzovy stav na muj prijem zadny vliv nema, takze bych podle aktualniho navrhu nedostal logicky nic. 25 tisic by bylo hezke prilepseni, ale moc se mi nelibi predstava statu, ktery vidlemi nazdarbuh rozhazuje penize ktere nema.
Tvoje úvaha je pěkná a účelná, ale autor komentáře se spíše zamýšlel nad efektivností, rychlostí této pomoci. Tvůj systém je sice lépe cílený, ovšem náročnější na zpracování, distribuci, vymyšlení správného klíče a hlavně náročnější na čas, což je teď aktuální problém velké části.
Takže s autorovým návrhem a shrnutím naprosto souhlasím a s tebou bych souhlasil v době, až bude více času a prostoru na diskuzi k nastavení klíče pomoci. Mně by se líbilo místo státního přerozdělování cizích peněz, snížení daňového zatížení zaměstnanců i zaměstnavatelů, ale opět v době, až bude na to více času.
PS: Pokud ti přistane pomoc, kterou zrovna nepotřebuješ (a nejen tobě), zkusme se zamyslet, co s ní uděláme - možností kde by tyto penízky (koupené prostředky za tyto penízky) uvítali více, je nepřeberné množství kolem každého z nás.
Definovat podmínky = prodiskutovat, nechat otestovat u veřejnosti (jak píše trefně Motýl ve svém příspěvku), schválit (někdy i 3x jinak)
Požádá = vytvořit lejstro, otravovat někoho ať ho vyplní a následně odevzdá.
Nelhal = další nárok na ověřování, kontrolování, dokládání pravdivosti tvrzení (i když píšete, že může být zpětně), což značí ještě následné vymáhání.
V tomhle já vidím prostě časové prodlevy, neefektivitu a náročnost, která je teď zbytečná a kontraproduktivní.
Pořád fandím verzi, kterou nám předkládá pan Morávek.