Názory k článku Přeplatek paušální daně se OSVČ vracet nebude, půjde o něj ale snížit zálohu

Napadají mě hned tři všetečné otázky:
1) pokud jakožto například majitel bytu tento pronajímám a od nového nájemníka vyberu zálohu na nájem, až do jejího vrácení z této zadržené částky naskakují úroky, jako kdyby byly prostředky uloženy v bance. Budou tedy i za nevrácené přeplatky daně nabíhat úroky?
2) Vzhledem k tomu, že stát za prodlení při placení odvodů nebo chybné vyčíslení daňové povinnosti ukládá finanční postih, bude stát naopak za takto zkonfiskované prostředky vyplácet kompenzaci?
3) Bude možno i u daňové povinnosti uplatnit tentýž mechanismus ze strany poplatníka? Tedy když budu mít nedoplatek, samo se nabízí prohlásit, že "teď to platit nebudu, započítáme to až příště, vždyť si přece věříme, neasi."

Ptám se pro kamaráda. Jestli si totiž chceme hrát na právní stát, tak by měla být důsledně uplatňována zásada rovnosti před zákonem, tedy stát by se měl chovat tak, jak vyžaduje od svých občanů. Dobré účty totiž dělají dobré přátele.