Názory k článku Soud zatnul Albertu tipec se „slevou“, která byla ve skutečnosti zdražením

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 1. 2025 22:19

    Sam a do ma

    Tak tohle mi vůbec třeba nevadí, mě zajímá právě teď , asi jsem nadprůměrný spotřebitel, že tokážu odhadnout, kolik asi může nějaká věc stát (ne přímo konkrétní model konkrétní značky) (na kus na kg a z toho si dopočítat cenu nebo obráceně), i když to poslední roky fialova inflace dost ztěžuje.

    Daleko víc mi vadí, když- a právě v albertu- dám došíku zboží u kterého je jasná cena, ale na pokladně účtují jinou vyšší cenu. SPeciálně kusové ovoce. a to dokonce, kdy vnabídce je jeden druh manga. a nejsou to 10% změny, ale kolikrát 100% nesoulad. není to ojedeiněle, minimálně 5x do roka

    ale aspoň z části
    poslední dobou se často se mi často stává, že u zboží levnějšího s nálepkou neplýtvat (ale není to podmínkou) nebo kterého mají poslenídch x kusů se na kase stane problém "že tohle se nepodařilo načíst" nebo "tohle zboží nemají v systému"?
    (moje konspirační teorie je, že prodavačky si vyžebrali na dotykové kase funkční virtuální tlačítko "zabrat pro mě", které u zboží, kde to jde , nafejkuje chybu,aby ho nemohli prodat mudlům ale pak si to mohli rozebrat myši pré až skončí šíchta)

    mimochodem co je právní dolní roh?

    19. 1. 2025, 22:20 editováno autorem komentáře

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).