Vlákno názorů k článku Výdajové paušály: Kalousek potvrdil, že je chce snížit. Podnikatelé to odmítají a hrozí odchodem na pracák od petík - Pokles výdajových paušálů je fakticky zvednutí daní OSVČ...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 31. 7. 2011 10:06

    petík (neregistrovaný)
    Pokles výdajových paušálů je fakticky zvednutí daní OSVČ - přiblížení na úroveň zdanění zaměstnanců. A nejde tu jen o daně, ale i o zdravotní pojištění a sociální zabezpečení - které se tak zvedne stejnou měrou jako daň z příjmu.

    Povede to k tomu, že budou muset OSVČ účtovat a hlavně nést riziko "neuznání nákladu" finančním úřadem. Takže to povede také ke zvýšení náročnosti práce pro finanční úřady.

    Účtovat příjmy a výdaje má ale i pozitivní efekty - je potom jasné, jak je činnost rentabilní, lze se stát plátcem DPH a tak něco ušetřit (pokud jsou převažujícími odběrateli plátci DPH). O uplatnění paušálu se potom dá rozhodnout až při podávání přiznání k dani z přímu - podle toho, co vyjde výhodněji.

    Pokud to chtějí zavést - tak by to rozhodně měli udělat postupně - třeba každý rok o 5%.

    Dokonce hrozí i to, že se zdravotnictví a důchodový systém dostanou ze schodků :-)
  • 1. 8. 2011 6:12

    ovcevč (neregistrovaný)
    paušály byly právě o tom, že se to dělat nemusí.. takže takhle to můžou rovnou zrušit, když už se to nevyplatí

    a to mleli před volbami cosi o daňovém přiznání na jednom A4
  • 8. 8. 2011 21:32

    Pavel Pštros (neregistrovaný)
    Ono pro lidi, kteří mají téměř nulové náklady (věřte je jich dost) by pro ekvivalenci se zaměstnancem "superhrubá" (promiňte mi ten kalovýraz) mzda vs. jeho čistá mzda musely tyto paušály být -30%. Někde jsem četl,že tyto návrhy mají přijít v platnost až od r 2013, je to tak?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).