Pokud vím, tak když platím v jakémkoliv supermarketu, tak mi pokladní řekne cenu, já jí podám peníze, ona naťuká hodnotu peněz, na pokladně se objeví kolik mi má vrátit a teprve potom vyjede účtenku. Takže vždy zaplatím dřív, než mám v ruce účtenku. Přijde mi to naprosto logické. Dost dobře nechápu tu šikanu ze strany kontrolorů, není důležitější zda je nákup zaevidován ? Ale bazírovat na vteřinách může je totální idiot.
jistě že,
ale z pohledu FS nikoliv, uvědomte si, kolik politického kapitálu bylo do nástrojů jako KH, EET vloženo, kolik bylo reklam na nad výběry daní, jen u EET deklarovala FS + 18 Miliard/ rok. To nejde vrátit zpět, A.B. si vytvořil jakousi image super business mana, který díky těmto nástrojům nejen že narovnává podnikání ale z nad výběrů přidává ( tu důchodcům, tu učitelům, tu státní správě, nově jezdí busem po ČR a slibuje miliard všude)
" akorát Andrej zamlčuje, je jedeme v ČR na vrcholu hospodářské celosvětové konjuktury " až konjuktura skončí ? - no jeho jako člověka s majetkem cca 90 miliard to trápit nebude
A protože mu ty čísla v výběrů nesedí, tak započítává do efektů oněch nad výběrů z KH a EET také pokuty za ně, prostě cílem je co nejvíce vybrat, jedno jak, jedno u koho a za jakou cenu. A protože si netroufá na mezinárodní korporace ( jednak mají na super právníky, jednak mohou k mezinárodním soudům nebo arbitrážím a on potřebuje dobré vztahy z EU protože, zatím co ostatní kradnů on optimalizuje čerpání ) tak mu vlastně nezbývá nic jiného než jít na krev u malého a středního podnikání v ČR. ( protože kde to má brát chudák ? že, u zaměstnanců těžko - těm je již strháváno z hr. mzdy, korporace nee - na ty nesahat, neziskovky vůbec, z EU - bývávalo ( dotace pro ČR půjdou dolů, marginálně pro Brexitu )
Navíc to udělal opět geniálně, nastavil finanční odměny kontrolujících úředníků na počty a výši udělených pokut, tedy sice přijde o malou část onoho inkasa z pokut, ale vyrovnává to tím, že finančně pozitivně motivovaný úředník, sám ve svém zájmu uděluje pokuty v co nejvyšší výši. Tedy úředník na FS dne ví že 1 ) vyšší pokuta = vyšší odměny
2) kontrola bez nálezu = špatně vykonaná kontrola
A, že se jich to netýká, tak to přece není. Ač s většinou toho, co píšete souhlasit lze, v tomto případě, tak docela ne. Tam, kde je nějaký přímý prodej, tak už do EET i to s.r.o. spadlo. Tak, kde se jedná o služby sice zatím ne. Jenže tyto firmy jsou plátci DPH, tudíž měsíc co měsíc k 25. dni následujícího měsíce podávají tzv. kontrolní hlášení (pro ty, kdo nemají ponětí, oč běží - pěkně doklad po dokladu úplně veškeré údaje) a tyto společnosti mívají tak maximálně 2 až 3 příjmy v hotovosti, ostatní jde vše přes účty. Takže EET bude skutečně jen velice předražená zbytečnost a opravdu buzerace.
A pokud jde o ty živnostníky, tak tam jsou skutečnosti v naprosté většině následující:
- pokud dělá OSVČ pouze sama na sebe, roční obrat je někde +- 500.000,- Kč (pro ty, co mívají velké oči - není to zisk, ale jsou zde zahrnuty i náklady vynaložené třeba na materiál atd.), paušální náklady lze uplatnit ve výši 80 % u živností vázaných a 60 % u volných. Daň je rozdíl zdaněný 15 % a z toho odpočet (a to pouze na vlastní osobu) 24.840,- Kč. Takže kde jsou děti, případně odpočet na důchodové spoření, životko atd. A to jim žádný zaměstnavatel na nic nepřispívá, pracovní oblečení, obuv a další také nikdo jiný nehradí. Žádné 4 týdny dovolené jako náhrady mzdy nejsou, v případě nemoci - náhrada za prvních 14 kal. dnů je nula a pokud si sami ze svého živnostníci neplatí nějakou komerční pojistku, tak to by se mohli jít, jak se říká napást.
Tak jediným přínosem pokračování další etap EET bude, že vznikne další útvar FS, který bude nutné zaplatit za výkon kontrol.
Všichni, co tomu tolik fandíte, měli byste se už konečně probrat! brečíte, že málo berete, že zaměstnavatelé (teď nemám na mysli ty velké nadnárodní organizace) Vám mají přidat. No nepřidají, budou muset opět více a dráž úřadovat a platit nesmyslně vyměřené postihy.
A doporučení pro ty, kteří tomu nevěří. Můžete začít podnikat, jako každý druhý. A ještě někoho zaměstnejte - stačí jen jednoho člověka - tomu bude muset zařídit vlastní sociální zařízení, toaletní potřeby, pracovní potřeby a pomůcky, včetně těch ochranných a také zařídit a zaplatit školení (minimálně BOZP + PO), vstupní prohlídku. Státu zaplatit silniční daň (pokud budete používat pro podnikání i vlastní dopravní prostředek), za zaměstnance odvádět státu obojí pojištění, hradit 125/93 Sb., na Vaše náklady půjde i případná pracovní neschopnost do 14. kal. dne a třeba i několikrát za rok. A minimálně 4 týdny dovolené. Ale vy sami, coby zaměstnavatel - máte smůlu.
Já s vámi souhlasím, je jasné že se EET vztahuje na způsob tedy ( tržby nebo výnosy v hotovosti ) bez ohledu na výši tržby či obratu.
Já pouze upozorňuji na nepřiměřenost sankcí ( podíváte li se do DŘ nebo SŘ zjistíte, že si FS oblíbila tzv. horní hranici, ve výši 500 000,- )tz. pak dají pokutu 25 000,- někomu se stánkem V Horní dolní a v podstatě se tváří že jsou vlastně hodní. ( a diví se, že onen stánkař končí )
Druhá šílenost je motivovat úředníky za vyměřená pochybení, nejen že to není obhajitelné ale nabourává to od základů základní princip kontrol jak podle daňového tak správního řádu tz. nestrannosti a objektivity.
Protože si tam k oněm podnikatelům jdou prostě předem vydělat !
To, že má podnikatel či firma dnes dalších 10 tis. povinností je pravda. Já bych i KH a EET přežil, jako účetní jsem si zvykl na desítky, podání, hlášení a tvrzení nejen na FÚ ale i na pojišťovny a sociálku, banky, statistiku, atd.. Ale nebudu si zvykat na finančně motivované a účelové ( dle mého názoru deliktní ) chování a manipulaci úředníků ( nejde zdaleka o jen EET ) prostě s cílem hlavně něco najít ( za každou cenu i marginálie ) a napařit pokutu.