Vlákno názorů k článku Návrh na minimální mzdu ve výši 55 % mzdy průměrné? Jde o ekonomické harakiri od Nika B - Určitě minimální mzdu zvednout. Pak se divte, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 8. 2018 14:26

    Nika B (neregistrovaný)

    Určitě minimální mzdu zvednout. Pak se divte, že že už v Česku nikdo nechce dělat!!!!!

  • 28. 8. 2018 16:35

    Petr (neregistrovaný)

    Takže si přejete větší odvody z platu. A nevadi vam že to zase nejvíc postihne ty chudší s minimálním platem a matky s dětmi, co
    dělají na zkraceny?

  • 28. 8. 2018 18:05

    cx (neregistrovaný)

    Můžete vysvětlit, jak je to postihne? I přes vyšší odvody se jim zvýší čistý příjem. Vyšší odvody pak zajistí to, že bude více peněz na školy nebo dotování krožků pro děti. Vyšší odvody také u zahraničních firem zajistí menší odtok kapitálu z republiky. A pokud vám vadí vyšší odvody pro chudé, existuje snadné řešení - progresivní daň. A pokud jde o zaměsnanost, je zajímavé, jak obhájci kapitalismu tvrdí, že minimální mzdu není nutné zvyšovat, protože ji téměř nikdo nebere, ale zároveň tvrdí, že obrovské množství lidí po jejím zvýšení příjde o práci. Kdyby minimální odvody a absence minimální mzdy znamenaly minimální nezaměstanost a maximální posperitu, nejvíce by prosperovala afrika - ti inteligentí afričané ví, že silný stát ničí ekonomiku a proto ho mají minimální.

  • 28. 8. 2018 18:14

    Parabellum (neregistrovaný)

    Když bude matka s dítětem pracovat na poloviční úvazek jako třeba zdravotní sestra, která má za plný úvazek dejme tomu 26 000 hrubého, tak bude mít 13 000, at bude minimální mzda jakákoli. Problém je ten, že nyní zaplatí ZP ve výši 13,5 procenta z těch 13 000, a pokud tu minimálku zvednete na 17 000, tak budfe mít stejně furt 13 000 hrubého, ale odvody se vypočítají ze 17 000, rovná se, bude mít MENŠÍ čistý příjem. Kapůišto truhlíku????

  • 28. 8. 2018 18:26

    cx (neregistrovaný)

    Tak proč si stěžujeta na růst minimální mzdy a ne na výpočet odvodů u částečných úvazků? To ani nevíte co vám vlastně vadí?

  • 28. 8. 2018 18:34

    Parabellum (neregistrovaný)

    Vadí mi protobolševický nekvalifikovaný manuální sajrajt, který vedl v terminální fázi ten svůj zhovadilý třídní boj proti kvalifikovaným zaměstnancům, a který mířil na civilizovaný svět raketami s atomovými hlavicemi. Apropos, představte si, že hospodskjej bude mít na vejplaty 35 000 Kč. Takže místo toho, aby dal kuchaři 22 000 a umejvačce nádobí 13 000, tak jim bude muset oběma dát 17 500. V tu ránu nebude mít kuchaře, ale dve ženský na mytí nádobí. Tak tu hospodu zavře, a ty ženské nebudou mít ani 17500 ani 13000. A vo tom to je, truhlíku.

  • 28. 8. 2018 19:01

    cx (neregistrovaný)

    Je hezké, jak se dokážete dostat od zvýšení mzdy k atomovým zbraním. (: Ale pokud vám dochází argumenty, tak to chápu. Pokud jde o příklad z hospodským - ten má problém. Bude muset zdražit. Pokud budou mít lidé slušné mzdy, budou si to moci dovolit. Problém, který se projevil u hostinského a jeho zaměstanců totiž vznkil jinde - nadnárodní korporace mají obrovské zisky, ovšem peníze, které tyto zisky tvoří, prostě chybí jinde. Zvýšení minimálních mezd může vyvýjet nátlak i na zvyšování ostatních mezd, což se nakonec může nejvíce projevit právě v těchto korporacích, které na zvyšování mezd mají. Samozřejmě to není příliš efektivni, chtělo by to kromě zvýšení minimálních mezd i další opatření. Pokud však kapitalismus není schopný zajistit, aby i chudí zaměstnanci mohli mít trochu slušné mzdy, je třeba se zamyslet nad tím, jesli skutečně má takový systém cenu. A pokud jde o komunismus, plete si pojmy - třídní boj je proti vlastníkům nadměrného kapitálu, nikoliv kvalifikovaným zaměstancům. Je pravda, že v praxe se poněkud odchýlila od teorie, není však důvod se domnívat, že by se tyto chyby při návratu socialismu opakovali. Nejsem sice zastánce socialismu, ale narozdíl od vás ho budu kritizovat jen tam, kde si to zaslouží.

  • 29. 8. 2018 12:54

    yr (neregistrovaný)

    Hm, takže se budeme mít báječně s těmi vyššími mzdami, když jste zároveň pochopil, že se kvůli nim na mnoha místech zdraží. A zdraží se všem, nejen těm, co berou minimální mzdu. Ovšem na jejich mzdy už prostor na zvýšení nebude. Och to bude krásný kraj, všichni platí víc, ti, co měli minimálku dejme tomu platí stejně jako platili. A to nemluvím o těch firmách, kde si nebudou moci dovolit zdražení, takže jednoduše s těma zaměstnancema s minimální (zaručenou) mzdou udělají rychlý konec. Buď jim zvýší úkol, takže fakticky budou makat na hodinu za stejno a nebo je nahradí agenturními pracovníky a přijdou o místo úplně. Zkuste si vygooglit minimální zaručené mzdy odvíjející se od minimální mzdy a bude vám jasno.
    Sociani a komouši kašlou na lidi, je jim úplně putna, jakou mají mzdu, jde jim jen o vyšší odvody do státní kasy, které se zvýší nejen těm, co zvýší minim.mzdy, ale všem, co dělají na částečné úvazky a všem OSVČ. To je jediný důvod této pohádky pro naivní voliče.

  • 29. 8. 2018 13:25

    cx (neregistrovaný)

    S tím zdražováním to nebude tak horké - oni totiž i naši podnikatelé musí alespoň někde konkurovat těm zahraničním, takže alespoň tam si to budou muset odříct na zisku oni. A většina z nich ho má natolik slušný, že se jim propuštět nevyplatí. A pokud někteří neschopní pár lidí propustí, nebude to až zas taková škoda. Mimochodem pokud jste proti zvyšování mezd, jak by jste řešil to, že chudí jsou stále chudší a bohatí čím dál bohatší? Nebo se chcete v rozdílech v příjmech a v přístupu k lidem vrátit do dob nevolnictví? A jak to, že ve státech kde jsou mzdy větší je sice je dráž, ale zdaleka ne o tolik? Zě by měli schopnější kapitalisty, kteří dokáží na mzdy vidělat? Pokud jsou jen u nás kapitalisté tak neschopní, že to nezvládnou, budeme se muset smířit s tím, že jich pár krachuje. Kdyby pro kapitalisty bylo to zdražování tak jednoduché, tak by prostě nad zvyšováním mzdy jen mávli rukou a zdražili. Vztekájí se kvůli tomu proto, že by po nich někdo mohl chtít, aby vymysleli, jak být stejně produktivní jako ve vyspělých státech, nebo by jim klesli příjmy.

  • 20. 2. 2019 15:00

    Pavel (neregistrovaný)

    Pokud ten Váš "hospodskej" má na výplatu zaměstnanců 35 000,- Kč, nemůže zaměstnávat dva lidi, ale může v hospodě pracovat sám nebo s rodinou. Asi by to v pohodě stihnul, když má tak malý zisk. Problém je v tom, že kdejaký živnostníček si hraje na kapitalistu, sám nechce makat, ale chce mít velké zisky bez vlastní práce. Jinými slovy, pokud mi firma na zaměstnance nevydělá, nemůžu je zaměstnávat. Udržovat živořící firmu tím, že budu platit malou mzdu nemá smysl. To ať to klidně radši zavře :-)

  • 2. 9. 2018 13:55

    undatra (neregistrovaný)

    Nezvýší, třeba o ni úplně přijdou. Jakmile přestane být minimální mzda jenom víceméně administrativní opatření proti fiktivnímu zaměstnávání a placení lidí černými penězi, ale dotkne se skutečně vyplácených mezd, tak zaměstnavatelé přehodnotí svoji potřebu zaměstnávat houfy špatně placených (neboli nevýkonných) lidí a udělají nějaký řez. Třeba jich tři čtvrtiny vyhodí, nechají si jen ty nejchytřejší a těm nakoupí stroje a přístroje, s jejichž pomocí zvládnou udělat celou práci sami. Možností je víc, ale z historie (hlavně UK, USA) plyne, že zvýšení minimální mzdy znamená zvýšení nezaměstnanosti mezi těmi nejméně výkonnými zaměstnanci. Což ovšem není nic nového, hlavně pro toho, kdo už si stačil všimnout, že každé vládní opatření poškodí především toho, koho mělo chránit :-)

  • 29. 8. 2018 12:42

    yr (neregistrovaný)

    S minimální pak vzroste i minimální zaručená mzda, takže průser ještě větší. Ale to by o ní museli zdejší voliči něco vědět. Zjistí to, až je bude zaměstnavatel vyhazovat a nabírat agenturní pracovníky z východu...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).