Vlákno názorů k článku Pracující důchodci mají smůlu, slevu na dani zatím nedostanou od Zrcadlo.blogspot.com - Situace, kdy pracující důchodce má nejen důchod, ale...

Situace, kdy pracující důchodce má nejen důchod, ale zároveň mzdu vyšší než kdykoli před tím (absence odvodů), je absurdní.

Mnozí mladí lidé jsou bez práce nebo vydělávají pár korun. Přitom živí dětí, splácejí bydlení...

Odchod do důchodu by měl být povinností. Pokud někdo nemůže vydržet bez práce, ať ji dělá zadarmo.

Obzvlášť ve veřejné sféře se penzisté, jejichž tabulkové mzdy dosahují nadpozemských výšin, drží místa zuby nehty.

Ve verejne sfere bych to bral jako samozrejmost v ramci politiky zamestnanosti, ale nechapu, proc by se to melo tykat soukromych firem.

Proč by měl být odchod do důchodu povinností? Nebo pracovat zadarmo? Důchodci nejsou příčinou, že mladí jsou bez práce. Setkala jsem se v práci s mladými lidmi, kteří si myslí, že když mají maturitu nebo VŠ, musí nutně hned dostat 50 tis. Kč mzdu. Někteří jsou tak nadutí a namyšlení, že nad ně není a přitom nemají praxi. Každý člověk musí napřed něco ukázat a pak chtít nadstandartní ohodnocení. Někteří lidí v důchodovém věku mají více elánu, než některý mladý člověk. I Vy dojdete do věku, kdy budete takto přemýšlet a nebudete všechny házet do jednoho pytle. U státních zaměstnanců, kteří jsou placení z našich daní bych ale povinnost odejít do důchodu přímo nařídila. Mohou si najít práci v soukromém sektoru, který není závislý na našich daních. Nejsem pracující důchodce a pracuji v soukromé firmě.

"Situace, kdy pracující důchodce má nejen důchod, ale zároveň mzdu vyšší než kdykoli před tím (absence odvodů), je absurdní."
- Zaměstnaný důchodce (teď nemluvím o dohodách) odvody platí... (A může následně tuším jednou za dva roky požádat o přepočet koeficientu pro výpočet důchodu.) Mně tedy přijde spíš absurdní čerpat pojistné plnění (pojistná událost - odchod do důchodu - již nastala) a zároveň ještě muset platit pojistné.